车内现金被盗，物业是否承担责任需根据具体情况判断，关键在于物业服务合同的约定、物业的安全管理措施以及业主自身的防范行为。以下是对此问题的详细分析：
物业有责任的情况
物业服务合同明确约定保管义务
- 若业主与物业签订的物业服务合同中明确规定了物业对小区内车辆及车内财物负有保管责任，例如约定了巡逻频次、监控设备维护要求等具体安保措施，而物业未能履行这些约定，导致车辆被盗或车内现金丢失，那么物业可能需要承担相应的责任。
- 举例：某小区物业服务合同规定，保安人员每2小时对小区进行一次全面巡逻，且小区内监控设备需保持24小时正常运行。但某天因保安未按规定巡逻，且监控设备故障未及时维修，导致业主车辆被撬，车内现金被盗。在这种情况下，物业违反了合同约定的安保义务，应承担相应赔偿责任。
物业安全管理存在过错
- 安保措施不足：物业应确保提供符合行业标准和合同约定的安全保障服务。若门禁系统失效、保安巡逻不力或对可疑情况未予盘查，为盗窃提供了条件，物业需承担管理过错责任。
- 监控设施问题：监控系统是安全防范的关键。若物业未定期维护和检查监控设备，导致其无法正常工作，在盗窃事件后无法提供有效线索，物业亦应承担相应责任。
- 举例：某小区门禁系统损坏多日，物业一直未安排维修，导致一名陌生男子轻易进入小区，盗走了业主车内的现金。由于物业的管理疏忽，使得小区安全防线形同虚设，物业应对此承担一定责任。
物业收取了停车费
- 如物业收取了停车费，通常意味着物业承担了更高的安全保障责任。在这种情况下，若车内现金被盗，物业应根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
物业无责任的情况
物业服务合同无保管约定且无过错
- 若物业服务合同中明确排除了对车辆及车内财物的保管责任，并且物业在日常管理中已按照合同约定和相关规定尽到了合理的安全保障义务（如门禁系统正常、保安按时巡逻、监控设备完好），则物业通常不承担责任。
- 举例：某小区物业有严格的巡逻制度和访客登记制度，监控设备覆盖全面且运行正常。一天晚上，一辆外来车辆进入小区作案，但由于监控系统及时发现异常，物业保安迅速赶到现场进行拦截，虽然最终未能抓住盗贼，但物业已经尽到了合理的安保义务，一般不需要承担责任。
不可抗力或第三人原因
- 若车内现金被盗是由不可抗力因素（如自然灾害导致安全设施损坏）或第三人故意破坏安全设施后实施盗窃，且物业在事件发生前后已采取合理应急措施和防范手段，物业一般无需对业主损失负责。但物业有义务协助业主向相关责任方追究责任。
- 举例：一场罕见的暴雨导致小区停电，监控设备和门禁系统瘫痪，随后发生了车辆被盗事件。由于这种自然灾害是不可抗力因素，物业在事先无法预见和预防，因此一般不承担赔偿责任。
业主自身存在重大过错
- 如业主未将车辆停放在指定停车位，而是随意停放在非正规区域，且未采取必要的防盗措施（如未锁车门、未开启防盗装置等），或业主将贵重物品随意放置在车内显眼位置，增加了物品被盗的风险，这种情况下，即使物业有一定管理责任，也可能因业主的重大过错而减轻或免除物业的责任。
后续处理建议
- 及时报警并固定证据：车内现金被盗后，业主应立即报警并尽可能收集相关证据，如监控视频、报警记录等，以便后续维权。
- 与物业沟通协商：在报警的同时，可与物业进行沟通，了解物业的态度和意见，尝试协商解决责任承担问题。
- 法律途径维权：若协商不成，业主可通过向相关部门投诉、申请调解或向人民法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。
综上所述，车内现金被盗时物业是否承担责任需根据具体情况判断。业主应充分了解自己的权益和义务，根据实际情况采取合适的行动来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。