结论：三人合伙在打麻将过程中诈骗他人2320元，该行为可能构成诈骗罪，但具体是否构成犯罪以及如何处罚，需结合诈骗金额、情节严重程度、地区经济水平及司法实践等因素综合判断。以下从法律定性、量刑标准、处理建议三个角度进行详细分析。

一、法律定性：是否构成诈骗罪？

根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本案中，三人合伙通过打麻将“出老千”等手段骗取他人2320元，符合诈骗罪的构成要件：

1. 主观方面：三人具有非法占有他人财物的故意；
2. 客观方面：通过虚构事实（如隐瞒真实牌技、串通作弊）或隐瞒真相（如未告知合伙关系）的方式，使被害人陷入错误认识并自愿交付财物；
3. 数额标准：诈骗罪的立案标准因地区而异，但全国范围内一般以“数额较大”（3000元至1万元以上）为起点。本案中2320元虽未达到多数地区的立案标准，但若存在以下情节，仍可能被追究刑事责任：
   • 多次诈骗（如多次以同样手段骗取他人财物）；
   • 诈骗残疾人、老年人、未成年人等特殊群体；
   • 在公共场所或通过互联网实施诈骗，造成恶劣社会影响；
   • 其他情节严重的情形（如引发被害人自杀、精神失常等后果）。

例外情形：若三人仅因娱乐目的偶尔作弊，且未造成严重后果，可能仅构成治安违法，依据《治安管理处罚法》第四十九条处以5-15日拘留、500-1000元罚款。

二、量刑标准：若构成犯罪，如何处罚？

若三人行为被认定为诈骗罪，量刑需结合以下因素：

1. 诈骗数额：2320元虽未达“数额较大”标准，但若属于“数额较大”的50%以上（如部分地区规定1500元以上为“数额较大”的起点），可能面临：
   • 三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；
   • 若数额接近“数额巨大”（3万元至10万元以上）标准，可能从重处罚。
2. 共同犯罪情节：三人系共同故意犯罪，需区分主犯与从犯：
   • 主犯：组织、策划或实施主要诈骗行为者，承担全部犯罪责任；
   • 从犯：起辅助或次要作用者，可从轻、减轻或免除处罚。
3. 量刑情节：
   • 自首、立功、认罪认罚、退赃退赔等可从宽处理；
   • 累犯、前科、多次犯罪等可能从重处罚。

示例计算（假设构成犯罪）：

• 若某地“数额较大”标准为3000元，2320元未达标准，但若存在多次诈骗情节，可能按“数额较大”的50%以上量刑，基准刑为6个月有期徒刑，结合从犯情节可能减至3-4个月拘役，并处罚金额。

三、处理建议：如何应对当前情况？

1. 立即停止行为：若尚未被公安机关立案，三人应立即停止诈骗行为，避免情节恶化。
2. 主动退赃退赔：向被害人全额退还2320元，并赔偿其因诈骗产生的合理损失（如交通费、误工费等），争取谅解。
3. 自首与配合调查：若已被公安机关传唤或立案，应主动到案，如实供述犯罪事实，争取从宽处理。
4. 委托律师介入：若面临刑事指控，应及时委托专业律师（如本人）介入，通过会见、阅卷、辩护等程序维护合法权益，例如：
   • 论证行为不构成犯罪（如属于治安违法）；
   • 争取从犯、自首等法定从宽情节；
   • 提出缓刑、单处罚金等量刑建议。

风险提示：若三人拒不退赃、逃避调查或存在其他恶劣情节，可能面临更严厉的刑事处罚，甚至影响子女政审、个人征信等。

四、延伸思考：如何避免类似风险？

1. 娱乐与赌博的界限：打麻将若以营利为目的或涉及较大金额，可能被认定为赌博违法或犯罪，建议避免参与。
2. 诚信原则：任何形式的作弊行为均可能触犯法律，应遵守公平竞争规则。
3. 法律意识提升：日常可通过学习《刑法》《治安管理处罚法》等法规，增强风险防范能力。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。