结论：高血压老人在打麻将过程中猝死，同场人是否需要赔偿，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、同场人无过错的情况

1. 法律背景：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若同场人在打麻将过程中，没有对高血压老人实施任何侵权行为，如没有故意刺激、挑衅或提供不当建议等，且尽到了合理的注意义务（如发现老人身体不适时及时提醒或寻求帮助），则通常不构成侵权，无需承担赔偿责任。

2. 实际案例与律师见解：

   • 在实际案例中，若同场人能够证明自己没有过错，且已经尽到了合理的注意义务，法院往往会判决同场人不承担赔偿责任。例如，若老人在打麻将过程中突然发病，同场人立即拨打急救电话并尝试进行初步救助，但老人仍不幸去世，此时同场人通常无需赔偿。

二、同场人存在过错的情况

1. 法律背景：

   • 若同场人在打麻将过程中，对高血压老人实施了侵权行为，如故意刺激、挑衅导致老人情绪激动，或明知老人有高血压等严重疾病仍劝其长时间打麻将等，且这些行为与老人的猝死之间存在因果关系，则同场人可能需要承担相应的赔偿责任。

2. 实际案例与律师见解：

   • 在实际案例中，若同场人存在过错，且过错行为与老人的猝死之间存在因果关系，法院可能会根据过错程度、因果关系等因素，判决同场人承担一定比例的赔偿责任。例如，若同场人明知老人有高血压仍劝其长时间打麻将，且老人因过度劳累而猝死，此时同场人可能需要承担部分赔偿责任。

三、特殊情况：公平责任原则

1. 法律背景：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。这被称为公平责任原则。

2. 实际案例与律师见解：

   • 在某些特殊情况下，如老人猝死确实与打麻将活动有一定关联，但同场人既无故意也无过失，法院可能会根据公平责任原则，判决同场人承担一定的补偿责任。但这种情况较为罕见，且补偿金额通常较低。

建议：

• 对于高血压老人及其家属而言，应充分了解老人的身体状况，避免让老人参与可能对其健康造成不利影响的活动。
• 对于同场人而言，在参与打麻将等娱乐活动时，应尊重他人的身体状况和健康需求，避免实施可能对他人造成损害的行为。
• 若发生类似纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业、全面的法律服务。