卫星图定违章在符合法定程序和证据要求的情况下是合法的。以下是对这一问题的详细分析：
法律依据与证据要求
法律依据：
- 根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》等相关法律法规，交通管理部门有权利用交通技术监控设备（包括卫星定位、摄像头等）收集、固定违法行为证据，并据此对违法行为人进行处罚。
证据要求：
- 卫星图作为交通技术监控设备收集的证据之一，必须满足证据的真实性、合法性、关联性要求。
- 真实性：卫星图必须真实反映违法行为发生的时间、地点、车辆等信息，不得经过篡改或伪造。
- 合法性：卫星图的收集、固定、保存、使用等过程必须符合法定程序，不得侵犯公民的合法权益。
- 关联性：卫星图必须与违法行为有直接关联，能够证明违法行为的存在。
合法性判断
程序合法：
- 如果交通管理部门在收集、固定、保存、使用卫星图作为证据时，严格遵守了法定程序，如及时告知违法行为人、提供查询和申诉渠道等，那么卫星图定违章就是合法的。
证据充分：
- 卫星图必须清晰、准确地反映违法行为的全貌，包括车辆类型、车牌号码、违法行为类型、发生时间、地点等关键信息。如果卫星图模糊不清或存在争议，可能无法作为定违章的依据。
技术可靠性：
- 卫星定位技术本身具有较高的准确性和可靠性，但也可能受到天气、地形、设备故障等因素的影响。因此，在使用卫星图定违章时，需要对技术可靠性进行评估，确保定位结果的准确性。
可能的争议与解决
争议点：
- 违法行为人可能对卫星图的真实性、合法性或关联性提出异议，认为卫星图存在误差或被篡改。
- 违法行为人可能认为交通管理部门在收集、固定、保存、使用卫星图过程中存在程序违法或侵犯其合法权益的行为。
解决方式：
- 违法行为人可以向交通管理部门提出申诉，要求重新审查卫星图证据。
- 如果申诉无果，违法行为人可以向人民法院提起行政诉讼，请求法院对卫星图证据的合法性、真实性、关联性进行审查。
法律建议
对于交通管理部门：
- 在使用卫星图定违章时，应严格遵守法定程序，确保证据的合法性、真实性和关联性。
- 应建立健全的证据保存和管理制度，防止证据丢失或被篡改。
- 应提供便捷的查询和申诉渠道，保障违法行为人的合法权益。
对于违法行为人：
- 如果对卫星图定违章有异议，应及时向交通管理部门提出申诉，并提供相关证据支持自己的主张。
- 如果申诉无果，可以考虑向人民法院提起行政诉讼，维护自己的合法权益。
如果您对卫星图定违章的合法性或其他相关法律问题有进一步疑问，可以直接向我咨询。