再审裁定被驳回后，法律并未明确规定判后答疑的具体时间限制。不过，我可以从以下几个方面为你详细解释和说明相关情况：

1. 判后答疑的性质与目的：

   • 判后答疑是法院为了增强裁判文书的说服力，消除当事人的疑虑，而提供的一种法律服务。它并非法律程序中的必经环节，而是法院根据案件情况和当事人需求，灵活决定是否进行的一项工作。

2. 判后答疑的提出与安排：

   • 当事人对裁判文书有疑问或不解时，可以向法院提出判后答疑的申请。法院在收到申请后，会根据案件的具体情况和法院的工作安排，决定是否安排答疑，并通知当事人答疑的时间和地点。
   • 由于判后答疑并非法律程序中的固定环节，因此其时间安排通常较为灵活，没有严格的法定时间限制。

3. 再审裁定被驳回后的法律后果与建议：

   • 再审裁定被驳回意味着当事人通过再审程序寻求救济的途径已经用尽，法院认为原裁判文书并无不当，因此维持了原裁判。
   • 在此情况下，如果当事人对裁判文书仍有疑问或不解，虽然法律没有明确规定判后答疑的时间限制，但当事人仍可以向法院提出判后答疑的申请，以进一步了解裁判文书的依据和理由。
   • 同时，当事人也可以考虑通过其他途径寻求法律帮助，如咨询专业律师，以获取更全面的法律意见和建议。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 当事人在提出判后答疑申请时，应尽可能明确自己的疑问点，以便法院能够更有针对性地进行答疑。
   • 当事人也应尊重法院的工作安排，按照通知的时间和地点参加答疑活动。

总结来说，虽然法律没有明确规定再审裁定被驳回后判后答疑的具体时间限制，但当事人仍可以根据自己的需求向法院提出申请，并尊重法院的工作安排。如果你对裁判文书有任何疑问或不解，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和建议。