没有许可证认筹并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需结合具体行为和法律要件来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 构成诈骗罪需要满足四个要件：一是行为人具有非法占有的目的；二是实施了虚构事实或隐瞒真相的行为；三是使被害人产生了错误认识；四是被害人基于错误认识处分了财产，且行为人因此获得了财产。

2. 没有许可证认筹的行为性质：

   • 认筹通常指开发商在取得预售许可证之前，通过一定方式吸引购房者预先缴纳一定金额的款项，以获取购房资格或优先选房权。
   • 没有许可证认筹，本身可能违反了房地产管理的相关法律法规，如未取得预售许可证而擅自销售商品房，这属于违规行为，可能面临行政处罚。
   • 但违规行为并不直接等同于诈骗行为。如果开发商在认筹过程中，没有虚构事实或隐瞒真相，且没有非法占有的目的，那么即使没有许可证认筹，也不构成诈骗罪。

3. 何种情况下可能构成诈骗：

   • 如果开发商在没有许可证的情况下，通过虚构项目进展、夸大宣传、隐瞒重要信息等手段，诱使购房者缴纳认筹金，且实际上并无开发或销售房屋的真实意图，或者将认筹金用于非开发目的，那么这种行为可能构成诈骗。
   • 特别是当开发商在收取认筹金后，携款潜逃或无法兑现承诺，导致购房者遭受经济损失时，更可能被认定为诈骗行为。

4. 法律建议：

   • 对于购房者而言，在参与认筹活动时，应仔细审查开发商的资质和信誉，了解项目进展和相关信息，避免盲目跟风或轻信宣传。
   • 如果发现开发商存在违规行为或涉嫌诈骗，应及时向相关部门举报，并寻求法律帮助以维护自身权益。

总结来说，没有许可证认筹并不直接构成诈骗罪，但可能违反房地产管理法规。是否构成诈骗，需根据开发商的具体行为、目的以及是否满足诈骗罪的构成要件来判断。如有相关法律问题，可以直接向我咨询。