在电动车与小车相撞后挪动了现场的情况下，责任的判断会相对复杂，但并非无法确定。以下是从多个角度对这一问题的详细分析：

1. 责任判断的基本原则：

   • 在交通事故中，责任的判断通常基于事故发生的经过、各方的过错程度以及相关法律法规。即使现场被挪动，交警部门仍会通过调查取证，如询问当事人、查看监控录像、勘查车辆痕迹等，来还原事故真相，并据此判断责任。

2. 挪动现场对责任判断的影响：

   • 挪动现场可能会破坏事故现场的原始状态，使得一些关键证据（如刹车痕迹、碰撞角度等）丢失或变得难以辨认。这确实会给责任判断带来一定的困难。
   • 然而，如果当事人能够提供其他证据（如行车记录仪视频、目击者证言等）来支持自己的主张，或者交警部门能够通过其他方式（如技术鉴定、模拟实验等）来还原事故经过，那么责任仍然可以得到准确的判断。

3. 不同情况下的责任判断：

   • 如果一方存在明显过错：如一方闯红灯、逆行、超速等，那么即使现场被挪动，该方仍可能被认定为全责或主要责任。
   • 如果双方均有过错：如双方都未遵守交通规则，那么责任可能会根据各自的过错程度进行分担。在这种情况下，挪动现场可能会使得责任分担的判断更加复杂，但并非无法确定。
   • 如果无法确定过错：在极少数情况下，如果由于现场被挪动导致无法确定双方的过错程度，那么交警部门可能会根据公平原则，认定双方承担同等责任或根据其他相关因素进行责任划分。

4. 法律建议：

   • 立即报警并保护现场：在发生交通事故后，应立即报警并尽可能保护现场，以便交警部门进行勘查和取证。如果确实需要挪动车辆，应先拍照或录像记录现场情况，并尽量保持现场痕迹的完整性。
   • 积极配合调查：在交警部门进行调查时，应积极配合并提供相关证据和信息，以便交警部门能够准确判断责任。
   • 寻求法律帮助：如果对责任判断有异议或需要进一步的法律帮助，可以及时向专业律师咨询，以便维护自己的合法权益。

总结来说，虽然挪动现场会给责任判断带来一定的困难，但并非无法确定。交警部门会通过多种方式来还原事故真相，并据此判断责任。因此，在发生交通事故后，应尽可能保护现场并积极配合调查，以便准确判断责任并维护自己的合法权益。如果你有任何关于交通事故责任判断的法律问题，可以直接向我咨询。