在交通事故刑事案件致一人死亡的情况下，若检察院作出不起诉决定，从保留驾驶证的角度考虑，相对而言“酌定不起诉（相对不起诉）”的方式对保留驾驶证更为有利。以下是具体分析：

1. 法定不起诉（绝对不起诉）：

   • 适用情形：犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或符合《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的等）。
   • 对驾驶证的影响：由于案件根本未进入刑事诉讼的实体审查阶段，或因特定法定事由直接终止，因此驾驶证的吊销与否通常取决于交通管理部门根据《道路交通安全法》的独立判断。但若事故本身构成交通肇事罪的构成要件（如违反交通运输管理法规，发生重大事故），即使检察院法定不起诉，交通管理部门仍可能依据行政法规吊销驾驶证。

2. 酌定不起诉（相对不起诉）：

   • 适用情形：犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的。在交通事故案件中，若犯罪嫌疑人认罪态度好、积极赔偿被害人损失、取得谅解，且事故后果相对较轻（如虽致一人死亡，但无逃逸、酒驾等加重情节），检察院可能酌情不起诉。
   • 对驾驶证的影响：由于案件已进入刑事诉讼程序，但检察院基于宽严相济的刑事政策作出不起诉决定，此时交通管理部门在吊销驾驶证时可能更倾向于考虑犯罪嫌疑人的悔罪表现及社会危害性。若检察院在不起诉决定书中明确提及犯罪嫌疑人情节轻微、有悔罪表现等，交通管理部门在行政处罚时可能予以从轻或减轻处理，从而增加保留驾驶证的可能性。

3. 证据不足不起诉（存疑不起诉）：

   • 适用情形：证据不足，不符合起诉条件的。
   • 对驾驶证的影响：由于案件因证据问题无法进入审判阶段，交通管理部门在吊销驾驶证时可能更侧重于事故本身的违法性及后果。若证据不足仅因刑事诉讼标准（如排除合理怀疑）未达，而行政处罚标准（如优势证据）已满足，则驾驶证仍可能被吊销。

建议：

• 若希望保留驾驶证，应积极配合调查，如实陈述事故经过，展现悔罪态度。
• 主动赔偿被害人损失，争取取得被害人或其家属的谅解，并出具谅解书。
• 咨询专业律师，了解案件具体情况及可能的法律后果，制定有针对性的辩护策略。
• 在检察院审查起诉阶段，积极与检察官沟通，阐述自己情节轻微、有悔罪表现等理由，争取酌定不起诉。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。