关于涉诈资金过了银行卡5000元的处罚，这并非一个简单的固定标准，而是需要根据具体的诈骗情节、资金性质、行为人的主观故意等多个因素来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 诈骗罪的构成与量刑标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 对于“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的具体标准，虽然法律没有全国统一的具体数额，但各地法院会根据当地经济发展水平、社会治安状况等因素，在司法实践中制定具体的数额标准。一般来说，5000元可能达到某些地区“数额较大”的标准，但并非绝对。

2. 涉诈资金过银行卡的性质：

   • 如果行为人明知是诈骗所得的资金，仍然提供银行卡帮助转移，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 如果行为人不仅提供银行卡，还积极参与诈骗活动，如虚构事实、隐瞒真相等，则可能直接构成诈骗罪，量刑将根据诈骗数额和情节严重程度来确定。

3. 主观故意与量刑关系：

   • 行为人的主观故意是判断其是否构成犯罪以及量刑轻重的重要因素。如果行为人明知是诈骗活动而积极参与，其主观恶性较大，量刑时可能从重处罚。
   • 如果行为人因疏忽大意或过于自信而未能识别诈骗活动，其主观恶性相对较小，量刑时可能从轻或减轻处罚。但这种情况在司法实践中较为少见，因为诈骗活动往往具有隐蔽性和欺骗性。

4. 具体案例与司法实践：

   • 在司法实践中，对于涉诈资金过银行卡的案件，法院会综合考虑多种因素来量刑，包括诈骗数额、资金流转情况、行为人的作用、主观故意等。
   • 例如，如果行为人仅提供银行卡帮助转移少量诈骗资金，且未从中获利，可能被视为情节较轻，量刑时可能从轻或减轻处罚。但如果行为人积极参与诈骗活动，且诈骗数额巨大，则可能面临较重的刑罚。

总结与建议：

• 涉诈资金过了银行卡5000元的处罚并非固定不变，而是需要根据具体情节来综合判断。
• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快向专业律师咨询，以便更准确地了解法律后果和应对策略。
• 在日常生活中，应提高警惕，避免参与任何形式的诈骗活动，同时保护好自己的银行卡等个人信息，防止被不法分子利用。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。