车祸死亡赔偿后，肇事者是否需要负刑事责任，需根据具体情况及法律法规综合判断，不能一概而论。 以下从多个角度进行分析：

1. 构成交通肇事罪的情形

   • 一般情况：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。具体来说，如果交通事故中致一人死亡或重伤三人以上，且驾驶员负事故全部或主要责任；或者死亡三人以上，驾驶员负事故同等责任；再或者造成公共财产或他人财产直接损失，驾驶员负事故全部或主要责任，且无能力赔偿数额在三十万元以上，这些情况均构成交通肇事罪。在此情形下，即使驾驶员已经进行了民事赔偿，也依然需要承担刑事责任，一般可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。

   • 特殊情节：若交通事故发生后，驾驶员存在逃逸、酒驾、毒驾等严重情节，并且在符合交通肇事罪构成标准时，其量刑将会更重。例如，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。这些行为不仅加剧了事故的严重性，也体现了驾驶员对法律和社会责任的漠视。

2. 不构成犯罪的情形

   • 在某些情况下，虽然交通事故导致了人员伤亡，但如果驾驶员对事故不负主要责任或同等责任，例如行人突然横穿马路，驾驶员已采取合理避让措施但仍未能避免碰撞，且经认定驾驶员在此次事故中负次要责任或无责任，那么驾驶员不构成交通肇事罪，因此无需承担刑事责任。此时，驾驶员仅需根据民事责任进行相应的经济赔偿。

3. 民事赔偿与刑事责任的关系

   • 民事赔偿与刑事责任是两个独立且并行的问题，分别属于不同的法律范畴。民事赔偿是对受害者或其家属的经济补偿，旨在弥补因事故造成的物质损失和精神损害。而刑事责任则是对肇事者违法行为的法律制裁，旨在维护社会秩序和公共安全。即使驾驶员被认定为需要承担刑事责任，也并不意味着就可以免除其民事赔偿责任。在承担刑事责任的同时，驾驶员仍然需要对受害者或其家属进行相应的经济赔偿，以弥补因事故造成的物质和精神损失。

4. 赔偿对刑事责任的影响

   • 虽然赔偿不能决定肇事者是否构成犯罪，但它在刑事量刑中具有一定的意义。具体来说，如果肇事者在事故发生后能够积极采取措施救助受害者，配合相关部门的调查处理，并且真诚地进行赔偿，取得了受害者家属的谅解，法院在量刑时可能会酌情从轻或减轻处罚。这是基于肇事者的悔罪态度和赔偿行为所体现的社会责任感。然而，这种从轻或减轻处罚并不意味着肇事者可以完全免除刑事责任。是否承担刑事责任以及具体的量刑结果，仍然取决于事故的具体情况、肇事者的行为以及相关法律法规的规定。

总结与建议：

车祸死亡赔偿后，肇事者是否需要负刑事责任，需结合具体的事故情况、法律法规和司法实践来判断。对于驾驶员而言，遵守交通规则、确保行车安全是预防此类事故的关键。而一旦不幸发生事故，应积极配合调查，依法承担相应的责任。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和指导。