发货召回是否构成诈骗，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、构成诈骗的情形

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在货物买卖合同纠纷中，如果发货方在发货后，以非法占有为目的，通过虚构事实（如谎称货物存在严重质量问题、货物已丢失等）或者隐瞒真相（如隐瞒货物实际已到达但故意不通知收货方）的方式，诱使收货方同意召回货物，并意图将货物据为己有或者转卖他人以获取不当利益，且数额较大的，那么发货方的行为可能构成诈骗罪。

举例说明：假设发货方与收货方签订了一份货物买卖合同，发货方在发货后，故意编造货物存在严重质量问题，需要召回进行处理的谎言，诱使收货方同意召回。实际上，货物并无质量问题，发货方召回货物后，将货物转卖给他人，获取了不当利益。这种情况下，发货方的行为就可能构成诈骗罪。

二、不构成诈骗的情形

如果发货方召回货物是基于合法、合理的原因，如货物确实存在质量问题、发货错误、收货方要求变更合同等，且发货方没有非法占有的目的，也没有通过虚构事实或者隐瞒真相的方式诱使收货方同意召回货物，那么发货方的行为就不构成诈骗罪。

举例说明：假设发货方与收货方签订了一份货物买卖合同，发货方在发货后，发现货物存在质量问题，为了保障收货方的权益，主动与收货方沟通，提出召回货物进行更换或者维修。这种情况下，发货方的行为就是基于合法、合理的原因，且没有非法占有的目的，因此不构成诈骗罪。

三、法律建议

1. 对于发货方：在召回货物时，应确保召回的原因合法、合理，且没有非法占有的目的。同时，应与收货方进行充分沟通，明确召回的原因、方式、时间等，避免产生不必要的纠纷。
2. 对于收货方：在收到发货方召回货物的通知时，应仔细核实召回的原因是否合法、合理。如果怀疑发货方存在诈骗行为，应及时向公安机关报案，并保留好相关证据，以便维护自己的合法权益。

总结来说，发货召回是否构成诈骗，需根据发货方的目的、行为方式以及是否虚构事实或隐瞒真相等因素进行综合判断。如果你在这方面有进一步的疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。