若中间人收到钱却未转交法务部门或相关方，可能面临以下法律后果及风险：

1. 民事违约责任

   • 若中间人与委托方存在书面或口头协议（如委托收款协议），明确约定资金需转交法务部门或特定账户，但中间人未履行义务，则构成违约。
     
   • 委托方可依据《民法典》第五百七十七条要求中间人承担违约责任，包括返还资金、赔偿损失（如利息损失、因资金未到位导致的额外费用等）。
     
   • 示例：若企业委托中间人收取客户款项并转交法务部用于支付诉讼费，中间人私自截留，企业可起诉要求返还并赔偿诉讼费延迟缴纳产生的滞纳金。
     

2. 刑事法律风险（若情节严重）

   • 职务侵占罪：若中间人系公司员工，利用职务便利将本应转交法务的资金非法占为己有，数额较大（通常6万元以上），可能构成职务侵占罪（《刑法》第二百七十一条）。
     
   • 侵占罪：若中间人与委托方无劳动关系，但基于信任关系（如代理、委托）占有资金后拒不归还，数额较大（通常2万元以上），可能构成侵占罪（《刑法》第二百七十条）。
     
   • 诈骗罪：若中间人通过虚构事实（如谎称“法务需紧急付款”）骗取资金后私吞，可能构成诈骗罪（《刑法》第二百六十六条）。
     

3. 行政处罚与信用风险

   • 若中间人行为未达刑事标准，但违反行业规范（如律师、会计师等中介机构从业人员违规操作），可能面临行业协会处罚（如警告、停业、吊销执业资格）。
     
   • 个人信用记录可能受损，影响未来贷款、招投标等经济活动。
     

建议行动步骤：

1. 固定证据：保存转账记录、委托协议、沟通记录（微信、邮件等），证明资金流向及中间人未履行义务的事实。
   
2. 协商解决：先与中间人沟通，要求限期返还资金并书面承诺赔偿损失。
   
3. 法律途径：若协商无果，可向法院提起民事诉讼；若涉嫌犯罪，向公安机关报案。
   

提示：具体法律后果需结合资金性质、中间人身份、主观故意等因素综合判断。若有进一步细节（如中间人身份、资金用途、是否签署协议等），可向我补充说明，我会为您详细分析。