监委对违法犯罪所得既可以采取暂扣措施，也可以采取扣押措施，具体取决于案件情况和实际需要。以下是对这两种措施的详细解释和比较：
暂扣措施
定义与性质：
- 暂扣是监察机关在调查过程中，对涉嫌违法犯罪所得的财物进行暂时扣留的一种措施。它属于一种临时性的控制手段，旨在防止涉案财物的转移、隐匿或毁损。
适用条件：
- 暂扣通常适用于案件调查初期，当监察机关初步掌握证据，认为某些财物可能与违法犯罪行为有关联时，可以采取暂扣措施。
- 暂扣的财物范围广泛，包括但不限于现金、有价证券、贵重物品、不动产等。
法律后果：
- 暂扣措施并不直接决定财物的最终归属，而是为后续的调查和审理提供便利。
- 如果经过调查，确认财物确实属于违法犯罪所得，那么这些财物将被依法没收或追缴；如果财物与违法犯罪行为无关，则应及时返还给原所有人。
扣押措施
定义与性质：
- 扣押是监察机关在调查过程中，对涉嫌违法犯罪所得的财物进行强制扣留并保管的一种措施。与暂扣相比，扣押具有更强的强制性和长期性。
适用条件：
- 扣押通常适用于案件调查深入阶段，当监察机关已经掌握充分证据，确认某些财物确实属于违法犯罪所得时，可以采取扣押措施。
- 扣押的财物同样包括现金、有价证券、贵重物品、不动产等，但通常更侧重于那些价值较高、易于转移或隐匿的财物。
法律后果：
- 扣押措施一旦实施，被扣押的财物将由监察机关保管，直至案件审理结束并作出最终判决。
- 如果判决确认财物属于违法犯罪所得，那么这些财物将被依法没收或追缴；如果判决认为财物与违法犯罪行为无关或证据不足，则应及时返还给原所有人。
两者比较与选择
- 相似性：暂扣和扣押都是监察机关在调查过程中对涉嫌违法犯罪所得的财物采取的控制手段，都旨在防止财物的转移、隐匿或毁损。
- 差异性：暂扣更侧重于临时性和初步性，适用于案件调查初期；而扣押则更侧重于强制性和长期性，适用于案件调查深入阶段。
- 选择依据：监察机关在决定采取哪种措施时，会根据案件的具体情况、财物的性质和价值、调查的需要以及证据的充分性等因素进行综合考虑。
总结与建议：
监委对违法犯罪所得采取暂扣还是扣押措施，取决于案件的具体情况和实际需要。在实际操作中，监察机关会严格遵循法定程序和规定，确保措施的合法性和有效性。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议及时向我咨询，以便更好地了解相关法律程序和权益保障措施。