若缓刑结束五年后发现原犯罪行为存在新情况或新证据，可能涉及原判决的复查或再审，但需根据具体情况判断是否符合启动条件。以下从不同角度进行分析：

1. 从原判决的稳定性角度
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，缓刑考验期满且原判刑罚不再执行后，原判决在法律上已生效且具有稳定性。若未发现新证据或新情况，原判决通常不会被推翻。但若在缓刑结束后五年内（或更长时间）发现原判决存在重大错误（如证据虚假、量刑不当等），且符合《刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件（如“有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误”等），则可能启动再审程序。

2. 从新证据或新情况的角度
   若缓刑结束后发现原犯罪行为存在未被查实的同案犯、未被追缴的违法所得，或原判决认定事实有误（如误将他人行为认定为当事人行为），且新证据足以推翻原判决，可依法向法院或检察院提出申诉。此时需注意：

   • 申诉主体需为当事人及其法定代理人、近亲属；
     
   • 申诉需提交新证据或明确指出原判决的错误；
     
   • 法院或检察院将审查申诉理由是否成立，并决定是否启动再审。

3. 从时效与程序的角度
   缓刑结束五年后提出申诉，虽无明确的时效限制（不同于民事诉讼的申诉时效），但需注意：

   • 申诉需基于“新证据”或“原判决确有错误”等法定理由，而非单纯对原判决不满；
     
   • 若原判决已执行完毕（如缓刑考验期满后未再犯罪），再审改判无罪的，可依据《国家赔偿法》申请国家赔偿；
     
   • 若原判决存在错误但未达到再审条件，可通过其他途径（如向检察院提出检察建议）寻求救济。

建议行动：
若您发现原犯罪行为存在新情况或新证据，建议：

1. 收集并整理相关证据材料（如证人证言、物证、书证等）；
   
2. 撰写书面申诉材料，明确申诉请求及理由；
   
3. 向原审法院或同级检察院提交申诉，并跟进处理进度。
   

如有进一步疑问或需具体指导，可直接向我咨询。