关于转账送礼时备注“自愿赠与”是否有效的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况，特别是转账的金额、背景、双方的经济状况以及社会常理来综合判断。

首先，我们要明确的是，赠与合同在法律上是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在恋爱关系中，情侣之间为表达情感而互赠具有特殊含义的小额款项，如“520元”“1314元”等，这些通常被视为一般赠与，分手后一般不得要求返还。这是因为这些小额转账往往被视为情侣间的正常消费和情感表达，符合社会常理和恋爱关系的特性。

然而，当转账金额明显超出日常消费水平，成为大额赠与时，情况就有所不同了。大额赠与往往隐含着对未来共同生活或缔结婚姻的期待，这种赠与可能被视为附条件的赠与。附条件的赠与意味着，如果赠与所附的条件（如继续婚恋关系、缔结婚姻等）未能实现，那么赠与合同可能因条件未成就而失效，受赠人可能需要返还赠与的财物。

以您提供的案例为例，如果有人在短时间内向另一方转账大额款项，并备注“自愿赠与”，但这些款项的金额、转账频率以及转账背景都显示出这并非纯粹的无偿给予，而是以维系或发展婚恋关系为前提的附条件的赠与。当双方关系破裂，赠与所附条件无法实现时，受赠人继续占有该款项就可能缺乏法律依据，法院可能会判决受赠人返还赠与的款项。

因此，虽然转账时备注“自愿赠与”在一定程度上表达了赠与人的意愿，但并不能完全决定赠与的性质和效力。在处理这类问题时，我们需要综合考虑转账金额、背景、双方经济状况以及社会常理等多个因素。

最后，我建议在进行大额转账时，双方应明确转账的用途和性质，并尽量留存相关证据（如转账备注、聊天记录等），以便在必要时维护自己的合法权益。如果因情感纠纷导致财物纠纷无法协商解决，建议通过法律途径来理性对待和处理。