因产品质量问题引发火灾，可按以下步骤处理，核心结论前置如下：

1. 立即采取紧急措施，确保人身安全并减少损失
   火灾发生后，第一时间确保人员撤离至安全区域，并拨打119报警。若火势可控，可使用灭火器等设备进行初期扑救，但需以自身安全为前提。同时，尽量保护火灾现场，避免随意移动或破坏可能的关键证据（如燃烧残留物、产品包装、说明书等），为后续责任认定提供依据。

2. 固定证据，明确产品质量问题与火灾的因果关系
   需通过专业手段证明火灾由产品质量缺陷直接导致，这是后续维权的核心。具体包括：

   • 保存产品及购买凭证：保留涉事产品（即使部分损毁）、购买发票、保修卡等，证明产品来源及购买时间；
     
   • 委托鉴定：联系消防部门或第三方权威机构（如质量检测中心）对火灾原因进行鉴定，出具《火灾事故认定书》或《产品质量鉴定报告》，明确产品是否存在设计缺陷、制造缺陷或警示缺陷（如未标注易燃风险）；
     
   • 收集其他证据：如现场照片、视频、目击者证言等，辅助证明产品使用过程中未违规操作（如未按说明书使用），排除其他可能原因（如人为纵火、外部火源等）。

3. 根据责任主体，选择维权路径
   根据《民法典》《产品质量法》等规定，因产品质量问题造成损害的，可向多方主体主张权利：

   • 向生产者索赔：若产品存在缺陷（如材料易燃、电路设计不合理），生产者需承担无过错责任（即无论是否有过错，均需赔偿）；
     
   • 向销售者索赔：若销售者未尽到进货检验义务（如销售三无产品），或明知产品存在缺陷仍销售的，需承担过错责任；
     
   • 向运输者、仓储者索赔：若火灾因运输、仓储过程中导致产品损坏（如受潮、碰撞），进而引发质量问题，可要求其承担相应责任。
     维权方式：可先与责任方协商赔偿（如修复房屋、赔偿财物损失、医疗费等）；若协商不成，可向市场监管部门投诉，或直接向法院起诉，主张侵权赔偿（包括直接损失和合理范围内的间接损失，如误工费、精神损害抚慰金等）。

4. 注意诉讼时效与举证责任
   根据《民法典》，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。因此，需在时效内提起诉讼。同时，在产品质量纠纷中，通常由受害者初步证明产品存在缺陷、损害事实及因果关系，但若生产者能证明产品投入流通时缺陷尚不存在，或损害由受害者故意造成，可减轻或免除责任。因此，前期证据固定至关重要。

总结：产品质量引发火灾需优先保障安全，随后通过鉴定固定证据，明确责任主体后选择协商、投诉或诉讼维权，并注意时效与举证要求。若涉及复杂技术问题或大额损失，建议进一步向我咨询具体操作细节。