在离婚案二次起诉后，若男方不出庭，法院是否会判离并非绝对，而是取决于多种因素的综合考量。以下是对此问题的详细分析：
一、法院可能判决离婚的情况
符合法定判离条件：
- 根据《民法典》第一千零七十九条的规定，如果感情确已破裂，且存在如重婚、家庭暴力、赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等情形之一，调解无效的，应当准予离婚。
- 若原告（在此为女方，假设为女方提起诉讼）能提供充分证据证明存在上述法定情形，即使被告（男方）未出庭，法院在审查证据后认定夫妻感情确已破裂，也会判决准予离婚。例如，女方提供了男方长期实施家庭暴力的报警记录、医院诊断证明、证人证言等一系列证据，形成完整的证据链，法院即可据此认定夫妻感情破裂并作出准予离婚的判决。
被告经合法传唤拒不到庭：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。
- 在缺席审判中，法院会根据原告提供的证据和陈述来做出判决。若原告提供的证据足以证明夫妻感情破裂，法院也可能会做出离婚判决。
综合考量其他因素：
- 法院在判决离婚时，还会考虑子女的抚养问题、财产的分割等其他相关因素。
- 如果这些因素能够得到妥善处理，且不影响判决的公正性和合理性，法院也更有可能判决离婚。例如，双方已经就子女抚养和财产分割达成一致意见，或者法院认为这些因素不会对判决产生实质性影响。
二、法院可能不判决离婚的情况
证据不足：
- 如果原告不能提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，即使是第二次起诉离婚且被告未出庭，法院也可能基于谨慎的原则，不轻易判决离婚。例如，女方仅提供了一些日常争吵的记录，但这些记录并不足以证明夫妻感情已经破裂到无法挽回的地步。
无法查明案件事实：
- 离婚案件涉及多个方面，如夫妻感情、子女抚养、财产分割等。
- 如果被告不出庭，法院可能难以全面、准确地了解案件的真实情况，从而认为需要进一步查明事实，不判决离婚。例如，双方存在复杂的财产纠纷，但被告未出庭导致法院无法核实相关财产情况。
三、特殊情况的考量
- 被告不出庭的合理原因：如果被告不出庭有合理原因（如不可抗力），且夫妻感情尚有挽回余地，法院可能不会轻易判决离婚。例如，被告因突发疾病无法出庭，且双方感情基础较好，只是因一时矛盾而提起诉讼。
- 第一次起诉离婚后的互动情况：如果第一次起诉离婚被驳回后，双方关系有所改善，或者存在和好的迹象，法院在第二次起诉时可能会更加慎重地考虑是否判决离婚。
四、建议与注意事项
- 充分准备证据：原告在提起离婚诉讼前，应尽可能收集全面、详实的证据材料，以证明夫妻感情确已破裂以及存在其他相关事实。这将有助于法院更准确地判断案情并作出公正的判决。
- 积极应诉：虽然被告不出庭可能导致缺席判决，但被告仍应积极应诉，以维护自己的合法权益。如果被告确实无法出庭，应提前向法院说明情况，并尽可能提供书面答辩意见。
- 寻求专业帮助：离婚案件涉及复杂的法律问题和情感纠葛，建议双方在处理此类案件时寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到保障。
综上所述，离婚案二次起诉后男方不出庭是否会判离取决于多种因素的综合考量。如果您面临此类情况，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。