合同没有约定违约责任时，当事人仍然可以要求违约赔偿。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：
- 明确规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
- 这表明，即使合同中没有明确约定违约责任，当一方违约时，另一方仍有权要求其承担违约责任，包括赔偿损失。
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条：
- 进一步规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”
- 这一条款明确了赔偿损失的范围和计算方式，为守约方要求赔偿提供了具体的法律依据。
二、赔偿责任的构成条件
在合同未约定违约责任的情况下，要求赔偿需要满足以下条件：
- 存在合法有效的合同关系：合同必须是依法成立的，且内容不违反法律法规的强制性规定。
- 一方存在违约行为：违约行为可以是完全不履行合同义务，也可以是部分履行合同义务但不符合约定。
- 另一方遭受了实际损失：损失必须是因违约行为直接导致的，且是可以量化的经济损失。
- 违约行为与损失之间存在因果关系：即损失是由违约行为直接引起的，而非其他因素导致。
三、赔偿范围与计算方式
赔偿范围：
- 包括直接损失（如货物损坏、价款未支付等）和间接损失（如可得利益损失）。
- 可得利益损失是指合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
计算方式：
- 通常根据守约方的实际损失来确定赔偿金额。
- 如果合同中有类似交易的价格可供参考，也可以按照该价格来计算损失。在缺乏具体参考时，法院或仲裁机构会根据实际情况进行合理估算。
四、实际操作建议
收集证据：
- 守约方应尽可能收集与违约行为相关的证据，如合同文本、交货凭证、付款记录、沟通记录等。
- 这些证据将有助于证明违约事实的存在以及损失的大小。
协商解决：
- 在发现违约行为后，守约方可以尝试与违约方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
提起诉讼或仲裁：
- 如果协商无果，守约方可以向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求违约方承担赔偿责任。
五、注意事项
合理预见原则：
- 在计算可得利益损失时，应遵循合理预见原则，即赔偿额不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
减损规则：
- 守约方应采取适当措施防止损失的扩大，否则对于扩大的损失无权要求赔偿。
过错相抵规则：
- 如果守约方对损失的发生也有过错的，可以减轻违约方的赔偿责任。
举例说明：
假设甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，但合同中并未明确约定违约责任。后来，乙公司未按合同约定交付货物，导致甲公司遭受了经济损失。在这种情况下，甲公司虽然无法依据合同中的违约责任条款要求乙公司支付违约金，但仍然可以根据《民法典》的相关规定，要求乙公司赔偿因其违约行为给甲公司造成的全部损失，包括直接损失和间接损失（如预期利润）。
综上所述，合同没有约定违约责任时，当事人仍然可以要求违约赔偿。在实际操作中，守约方应收集证据、协商解决或提起诉讼/仲裁来维护自己的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。