在交通事故处理中，交警未直接询问受伤人员并不必然代表程序违法或处理不当，其是否需要询问需结合具体场景判断。以下是可能的原因及法律依据分析：

1. 事故处理阶段与职责分工
   根据《道路交通事故处理程序规定》，交警在事故现场的职责包括抢救伤者、保护现场、调查取证等。若伤者已被送医，交警可能优先完成现场勘查（如拍照、测量、绘制现场图），后续再通过医院、家属或书面材料补充询问伤者情况。现场未询问不代表未履行职责，可能因伤者需紧急救治或现场条件限制而调整流程。

2. 伤者伤情与沟通可能性
   若伤者因重伤昏迷、意识不清或语言障碍无法配合询问，交警可能通过家属、目击者或医疗记录间接了解伤情。例如，伤者被送入ICU时，交警可能先向医生确认伤情，待伤者恢复意识后再补充询问。

3. 事故责任认定逻辑
   责任认定主要依据现场证据（如刹车痕迹、碰撞位置、监控录像）及当事人陈述。若伤者未直接参与事故过程（如乘客），其陈述可能仅作为辅助证据；若伤者是驾驶员或关键目击者，交警通常会主动询问。未询问伤者可能因其他证据已充分，例如监控清晰还原事故经过，无需重复取证。

4. 程序合规性保障
   交警需在调查结束后10日内制作《道路交通事故认定书》，若需伤者陈述，会通过书面询问、电话录音或视频取证等方式完成。若您认为交警未依法履行询问义务，可要求其出示调查记录，或通过行政复议、诉讼途径主张权利。

建议行动：

• 若您是伤者或家属，可主动联系交警提供伤情说明、医疗记录等材料，确保信息完整；
  
• 若对责任认定有异议，可在收到认定书后3日内申请复核，重点审查证据链是否完整；
  
• 若怀疑交警存在程序违法，可向公安机关督察部门投诉，或通过法律途径维权。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的应对策略。