核心结论：喝酒发生口角导致摔伤的赔偿问题，需根据摔伤原因、双方过错程度等因素综合判断，具体分以下几种情况：
若摔伤系自身原因导致（如酒后失衡、主动挑衅等）
根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。但若摔伤完全由自身行为导致（如酒后走路不稳摔倒、主动攻击对方时失足），且对方无过错（如未推搡、未言语刺激导致情绪失控），则对方无需赔偿。此时摔伤者需自行承担医疗费、误工费等损失。
若摔伤系对方行为直接导致（如推搡、殴打等）
根据《民法典》第1179条，侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等合理费用，以及因误工减少的收入。若对方存在故意或重大过失（如酒后失控推搡、用工具击打），除上述赔偿外，还可能需承担精神损害抚慰金（需以严重精神损害为前提）。
关键证据：现场监控、证人证言、伤情鉴定报告（证明损伤与对方行为存在直接因果关系）。
若双方均有过错（如互相推搡、言语激化矛盾）
根据《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。例如：双方酒后因口角互相推搡，导致一方摔倒受伤，法院可能根据双方过错程度（如一方先动手、另一方未及时避让）划分责任比例（如7:3、5:5），按比例分担赔偿。
实务建议：此类案件需结合具体情节（如谁先挑衅、谁先动手、是否采取避险措施）综合判断，建议保留现场证据（如录音、视频）并及时报警。
若涉及共同饮酒者的安全保障义务
若共同饮酒者未尽到合理注意义务（如明知对方已醉酒仍放任其独自离开、未劝阻其危险行为），导致对方摔伤，可能需承担部分赔偿责任（《民法典》第1198条）。但此情形通常适用于“未履行安全护送义务”或“强行劝酒”等场景，与口角导致的摔伤关联性较弱，需具体分析。
温馨提示：赔偿金额需以实际损失为依据，建议优先通过协商解决；若协商不成，可向法院起诉并申请伤残鉴定（若构成伤残，可主张残疾赔偿金）。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。