核心前提：夫妻离婚后，男方父母意图起诉女方，需明确起诉事由及法律关系以判断应对策略。

1. 若男方父母起诉事由缺乏法律依据，女方无需过度担忧，可积极应诉并主张权利
   根据《民法典》婚姻家庭编，离婚后夫妻双方与各自父母的法律关系不因婚姻解除而直接改变，但父母与儿媳/女婿之间通常不存在直接法律义务（如赡养义务仅存在于子女与父母之间）。若男方父母起诉事由为“要求女方履行赡养义务”“返还婚内赠与财产”等，需分情况讨论：

   • 赡养义务：儿媳对公婆、女婿对岳父母无法定赡养义务（除非丧偶且承担了主要赡养责任），若以此起诉，法院通常不予支持；
     
   • 财产返还：若婚内男方父母赠与财产明确约定为“对女方个人赠与”（如房产登记在女方名下且赠与合同注明“仅赠与女方”），则属女方个人财产，无需返还；若未明确约定，可能被认定为对夫妻共同赠与，离婚时需按共同财产分割原则处理，但离婚后男方父母无权直接起诉女方要求返还（应由男方作为共同财产权利人主张）。
     建议：女方收到起诉状后，需仔细核对起诉事由及证据，若事由不成立，可委托律师准备答辩状，强调法律关系不成立或证据不足，维护自身权益。

2. 若男方父母起诉事由涉及侵权或合同纠纷，需结合具体事实判断责任
   若男方父母起诉事由为“女方婚内或离婚后侵犯其财产权、人身权”（如擅自处分男方父母名下财产、侮辱诽谤等），或“基于合同关系（如借款合同）要求女方履行义务”，则需根据具体事实分析：

   • 侵权纠纷：需证明女方存在过错行为（如故意损坏财物、实施暴力等）且造成损失，若女方无过错，无需承担责任；
     
   • 合同纠纷：需审查合同主体及内容（如借款合同是否由女方签字、资金是否实际交付等），若女方非合同当事人或未实际参与，无需承担合同义务。
     建议：女方需收集反证（如财产权属证明、无过错证据、合同未参与证明等），必要时申请法院调查取证，避免因举证不能而承担不利后果。

3. 若男方父母起诉实为代男方主张权利，需明确诉讼主体资格问题
   实践中，部分男方父母可能以“代儿子维权”为由起诉女方（如要求返还彩礼、赔偿离婚损害等），但根据《民事诉讼法》，诉讼主体应为直接利害关系人。若男方父母非权利义务直接承受者（如彩礼返还请求权属男方本人、离婚损害赔偿请求权需由无过错方主张），则其起诉可能因主体不适格被驳回。
   建议：女方可在答辩中提出“原告主体不适格”的抗辩，要求法院驳回起诉；若男方父母坚持诉讼，可申请追加男方为第三人，明确权利义务主体。

总结：男方父母起诉女方的可行性需结合起诉事由、法律关系及证据综合判断。女方无需恐慌，但需重视诉讼程序，及时委托律师分析案情、准备证据，针对性应诉。若您面临此类纠纷，可直接向我咨询具体细节，我会结合证据为您制定应对方案。