抢夺如果造成严重后果比如致人死亡，并不一定仍然按照抢夺罪来定罪，而是需要结合具体案情进行细致分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：

1. 抢夺罪的基本构成与加重情节

   • 抢夺罪主要是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，构成抢夺罪，并规定了相应的刑罚。
   • 当抢夺行为导致他人重伤或死亡时，这通常被视为抢夺罪的“其他严重情节”或“其他特别严重情节”。在此情况下，虽然行为人的基本行为仍然属于抢夺罪的范畴，但因其造成了更严重的后果，所以需要从重处罚。

2. 抢夺行为转化为抢劫罪的情形

   • 在某些情况下，抢夺行为可能转化为抢劫罪。特别是当嫌疑人在抢夺过程中，为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁，并致人重伤、死亡时，应直接依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，以抢劫罪定罪处罚。这种情况下，嫌疑人的行为已经明显超出了简单抢夺的范畴，而是升级为对他人人身安全的严重威胁。
   • 另外，如果嫌疑人在抢夺过程中，对被害人的死亡结果持有故意心态（如明知自己的行为可能导致被害人死亡而放任其发生），那么这种行为也可能构成抢劫罪或故意杀人罪等更严重的罪名。

3. 想象竞合犯的处理原则

   • 当抢夺数额较大且同时导致被害人重伤、死亡时，若抢夺行为与重伤、死亡结果之间具有直接的因果关系，这可能构成想象竞合犯。在此情况下，应从一重罪定罪处罚，即比较抢夺罪与过失致人重伤罪、过失致人死亡罪的刑罚轻重，选择其中较重的罪名进行定罪处罚。由于抢劫罪的法定刑通常较重，因此在这类情况下，往往会以抢劫罪来定罪处罚。

4. 量刑考虑因素

   • 在量刑时，法院会综合考虑多种因素，包括犯罪行为的性质、情节和危害程度；行为人的主观恶性和悔罪表现；被害人及其家属的损失和意愿；以及社会影响等。这些因素将共同影响最终的定罪和量刑结果。

总结与建议：

• 对于抢夺致人死亡的情况，不能简单地将其定性为抢夺罪。而应结合具体案情、法律规定以及司法实践，进行细致的罪名认定和量刑处理。
• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师（即我本人，刘清泉律师），以便获得更具体、更专业的法律建议。我将根据您的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为您提供全面的法律分析和辩护策略。