无效合同、可撤销合同与效力待定合同在法律后果上的共同点主要体现在它们均不直接产生当事人预期的法律效力，且均存在通过特定程序或条件转化为有效合同的可能性。以下是对这三种合同类型在法律后果上共同点的详细分析：

1. 不直接产生预期法律效力：

   • 无效合同：自始无效，即合同从成立时起就没有法律约束力。这意味着，无论当事人是否履行了合同义务，或者是否已经产生了某种法律后果，该合同都不会被法律认可，当事人不能基于该合同主张任何权利。
   • 可撤销合同：在撤销前，合同是有效的，但一旦被撤销，则自始无效。撤销权人行使撤销权后，合同即失去法律效力，当事人之间的权利义务关系恢复至合同订立前的状态。
   • 效力待定合同：其效力处于不确定状态，既非有效也非无效。在特定条件成就前（如追认、催告等），合同不产生当事人预期的法律效力。只有当特定条件成就后，合同才可能产生法律效力。

2. 存在转化为有效合同的可能性：

   • 无效合同：虽然无效合同自始无效，但在某些情况下，如合同部分无效但不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。此外，如果无效合同的原因消失（如违反的法律法规被修改或废止），且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该合同有可能被认定为有效。不过，这种情况较为特殊，且需要满足严格的条件。
   • 可撤销合同：在撤销权人未行使撤销权或撤销权消灭前，合同是有效的。如果撤销权人放弃撤销权或撤销权因法定原因消灭（如撤销权行使期限届满），则合同将保持有效状态。
   • 效力待定合同：其效力取决于特定条件的成就。如果特定条件成就（如限制民事行为能力人订立合同后，其法定代理人追认；无权代理人订立合同后，被代理人追认等），则合同将产生法律效力，成为有效合同。

进一步思考与建议：

• 对于无效合同，当事人应仔细审查合同内容，确保合同不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。如果合同被认定为无效，当事人应停止履行合同义务，并协商处理合同无效后的法律后果。
• 对于可撤销合同，撤销权人应在法定期限内行使撤销权，以维护自己的合法权益。如果撤销权人未行使撤销权或撤销权消灭，则合同将保持有效状态，当事人应继续履行合同义务。
• 对于效力待定合同，当事人应密切关注特定条件的成就情况。如果特定条件成就，则合同将产生法律效力；如果特定条件未成就，则合同可能无效或需要重新协商订立。

在实际操作中，如果遇到涉及无效合同、可撤销合同或效力待定合同的问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。