替别人在借款合同上签名是否有效，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若您获得明确授权，且授权形式合法，则签名有效
   根据《民法典》第161条，民事主体可通过代理人实施民事法律行为。若借款人（被代理人）以书面或口头形式明确授权您代为签署借款合同，且您在授权范围内操作（如仅代签姓名，不涉及金额、期限等核心条款变更），则该签名对借款人产生法律效力，合同权利义务由借款人承担。
   例外情形：若授权范围不明确（如仅说“帮我办借款”但未明确代签），或您擅自修改合同核心条款（如将利率从5%改为10%），可能因“超越代理权限”导致部分条款无效，但签名本身仍可能被认定为有效代理行为。

2. 若您未获授权或伪造签名，则签名无效，且可能承担法律责任

   • 民事责任：根据《民法典》第171条，无权代理签订的合同对被代理人不发生效力，但善意相对人（如出借人）有权要求您履行合同义务（如还款）。若您无法履行，可能需赔偿出借人损失（如利息损失）。
     
   • 刑事责任：若您以非法占有为目的，伪造他人签名签订借款合同并骗取财物，可能构成《刑法》第266条的诈骗罪，面临刑事处罚（如三年以下有期徒刑、拘役或管制）。
     典型案例：2021年某法院判决中，被告因伪造朋友签名借款20万元，被判诈骗罪成立，获刑两年。

3. 若您作为担保人代签，需承担连带责任
   若您明确以担保人身份代签（如合同中注明“担保人：XXX”），则根据《民法典》第688条，您需对借款人的债务承担连带清偿责任。即使借款人无力还款，出借人也可直接要求您偿还全部债务。
   风险提示：担保人责任不因“代签”而免除，若您未充分理解担保后果即代签，仍需承担法律责任。

建议行动：

• 若需代签，务必要求借款人出具书面授权书，明确代理范围（如“授权XXX代为签署2023年X月X日向XX银行借款50万元的合同”），并留存授权证据（如录音、聊天记录）。
  
• 若已代签且未获授权，建议立即与出借人、借款人沟通，说明情况并协商解除合同或变更借款人，避免损失扩大。
  
• 若涉及刑事风险（如被指控诈骗），应第一时间向公安机关说明情况，并委托律师介入辩护。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。