交通鉴定费（包括因鉴定产生的交通费）的承担问题，通常是根据具体情况来按责任比例或其他原则进行分配的，并非绝对按责任比例承担。以下是对此问题的详细分析：
一般原则：
- 在诉讼过程中，因鉴定等发生的费用，原则上由提出鉴定申请的当事人先行支付，这遵循了“谁主张，谁负担”的原则。但这并不意味着最终费用一定由该方承担，最终费用的分配还需根据案件处理结果和责任认定来决定。
具体情形分析：
一般侵权纠纷：
- 若受害人因确定损失程度、伤残等级等需要而自行委托鉴定，且鉴定意见被法院采纳，因鉴定产生的交通费通常由侵权人承担。例如，在机动车交通事故责任纠纷中，受害人的伤残等级鉴定费用及交通费，若被法院认可，应由肇事方承担。这种情况下，虽然鉴定费和交通费不是直接按责任比例分配，但实际上是根据侵权责任来确定的。
- 若一方对另一方自行委托的鉴定意见有异议并申请重新鉴定，且重新鉴定意见改变了原结论，则重新鉴定的费用及相关交通费一般由原鉴定意见的提出方承担。
工伤鉴定：
- 职工因工伤需要进行劳动能力鉴定的，相关费用（包括交通费）应从工伤保险基金支付。若用人单位未依法缴纳工伤保险费，则由用人单位承担。这种情况下，鉴定费和交通费的承担与工伤责任相关，而非直接按交通事故责任比例分配。
刑事诉讼：
- 在刑事诉讼中，因鉴定产生的费用一般由申请鉴定的一方先行垫付。最终费用的承担方根据案件处理结果和责任认定来决定。例如，故意伤害案件中，被害人申请伤情鉴定所产生的费用，若被告人被认定有罪，可能由被告人承担。
保险理赔：
- 若鉴定是为了确定保险事故的损失程度、责任范围等，且属于保险合同约定的理赔范围，因鉴定产生的合理费用（包括交通费）通常由保险公司承担。这种情况下，鉴定费和交通费的承担与保险合同约定相关。
实践操作建议：
- 在进行鉴定前，双方应尽可能明确约定相关费用的承担方式，并签订书面协议，以避免后续纠纷。
- 不同地区或机构可能有关于鉴定费用承担的具体规定或惯例，处理具体案件时需参考当地的相关规定和实际情况。
总结来说，交通鉴定费（包括因鉴定产生的交通费）的承担问题并非绝对按责任比例分配，而是根据具体情况、法律法规及实践原则来综合判断。在处理此类问题时，建议双方明确约定费用承担方式，并参考当地的相关规定和实际情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。