结论前置：小区内压坏别人玩具车，责任归属需根据具体情况判断，主要涉及行为人、监护人及物业公司的责任划分。以下从不同角度详细分析：

1. 行为人责任

   • 直接责任：若压坏玩具车的行为人是成年人，且其行为存在故意或过失（如未注意观察环境、未控制车速等），则行为人需承担直接赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 无过错责任：在极少数情况下，如行为人虽无过错，但法律规定应承担责任的（如高度危险作业致损），也可能需承担一定责任。但压坏玩具车通常不适用此情形。

2. 监护人责任

   • 未成年人行为：若压坏玩具车的行为人是未成年人，则其监护人需承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
   • 监护人责任范围：监护人需赔偿玩具车的实际损失，包括修复费用或重置费用。若玩具车具有特殊价值（如限量版、纪念品等），还需考虑其特殊价值损失。

3. 物业公司责任

   • 管理责任：物业公司作为小区管理方，有义务维护小区内的公共秩序和安全。若物业公司未尽到管理职责（如未设置合理的停车区域、未及时清理障碍物等），导致玩具车被压坏，物业公司可能需承担一定责任。
   • 责任划分：物业公司责任通常为补充责任，即在行为人或监护人无法赔偿或赔偿不足时，由物业公司承担剩余部分。具体责任比例需根据物业公司过错程度、行为人或监护人过错程度等因素综合判断。

法律建议：

• 收集证据：若您的玩具车被压坏，建议首先收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明损害事实及责任方。
• 协商解决：尝试与行为人或其监护人、物业公司进行协商，寻求和解或赔偿。协商过程中，可明确责任划分及赔偿金额。
• 法律途径：若协商无果，可向法院提起诉讼，要求责任方承担赔偿责任。诉讼过程中，需提交充分证据证明损害事实及责任方过错。

可能法律后果：

• 赔偿损失：责任方需赔偿玩具车的实际损失，包括修复费用或重置费用。若玩具车具有特殊价值，还需考虑其特殊价值损失。
• 诉讼费用：若通过法律途径解决纠纷，诉讼费用（如案件受理费、律师费等）可能由责任方承担，具体根据法院判决确定。

如有更多疑问或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。