结论概述：
夫妻在银行贷款时，若妻子签字但贷款并未用于共同生活，这一行为在法律上可能引发一系列复杂的后果，主要涉及贷款的性质认定、夫妻共同债务的判定以及可能的法律责任。以下是对此问题的详细分析。
一、贷款性质与夫妻共同债务的判定
贷款性质：
- 若贷款合同上明确载明贷款用途，且该用途与夫妻共同生活无关，那么该贷款在性质上可能被视为个人债务，而非夫妻共同债务。
- 若贷款合同未明确载明贷款用途，或用途表述模糊，则需结合其他证据来判断贷款是否用于夫妻共同生活。
夫妻共同债务的判定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻共同债务通常指的是为夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所负的债务。
- 若妻子签字贷款但并未用于共同生活，且没有证据表明该贷款是基于夫妻双方共同意思表示，那么该贷款可能不被认定为夫妻共同债务。
二、法律责任与后果
妻子的法律责任：
- 若贷款被认定为个人债务，妻子作为签字人，仍需承担还款责任，因为其已与银行签订了贷款合同，形成了债权债务关系。
- 若妻子能证明贷款并未用于共同生活，且自己并未从中受益，那么在夫妻内部财产分割时，可能不承担该债务的偿还责任，但这并不影响其对外（即对银行）的还款义务。
丈夫的法律责任：
- 若贷款被认定为个人债务，且丈夫未参与贷款过程或未从中受益，那么丈夫通常不承担还款责任。
- 若贷款虽被认定为个人债务，但丈夫从中受益（如贷款用于丈夫的个人投资或消费），那么在夫妻内部财产分割时，丈夫可能需要承担部分或全部还款责任。
银行方面的权利：
- 银行作为债权人，有权要求签字人（即妻子）履行还款义务，无论贷款是否用于共同生活。
- 若妻子未能按时还款，银行有权采取法律手段追讨债务，包括但不限于起诉、申请强制执行等。
三、特殊情况与建议
特殊情况：
- 若妻子在签字时受到欺诈、胁迫或误导，导致对贷款用途产生误解，那么妻子可能有权主张贷款合同无效或可撤销。
- 若贷款涉及非法活动（如赌博、贩毒等），那么该贷款可能不受法律保护，妻子也无需承担还款责任。
建议：
- 在签订贷款合同前，夫妻双方应充分沟通贷款用途、还款计划等关键信息，确保双方对贷款性质有清晰的认识。
- 若贷款确实未用于共同生活，妻子应保留相关证据（如转账记录、消费凭证等），以备不时之需。
- 若遇到法律纠纷或争议，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。
四、实际操作中的注意事项
- 在实际操作中，银行通常会要求夫妻双方共同签字或提供夫妻共同财产作为担保，以降低贷款风险。因此，即使贷款未用于共同生活，妻子签字也可能意味着她对贷款承担了一定的责任。
- 若夫妻双方对贷款性质或责任承担存在争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定来判定贷款性质及责任承担。
总结与启示：
夫妻在银行贷款时，妻子签字但贷款并未用于共同生活的情况在法律上可能引发一系列复杂的后果。为避免不必要的法律纠纷和损失，建议夫妻双方在签订贷款合同前充分沟通、明确贷款用途和还款计划，并保留相关证据以备不时之需。若遇到法律问题或争议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。