如果对车速鉴定报告不服且已超过3日的申请期限，虽然直接申请复核可能受限，但仍有一些途径可以尝试维护自身权益。以下是从不同角度给出的具体分析和建议：
一、尝试与鉴定机构或交警部门沟通协商
说明情况：
- 尽管超过了法定的申请期限，但您仍可以主动与作出车速鉴定的机构或交警部门进行沟通。
- 向他们详细说明自己之前未能及时申请复核的原因，如因不可抗力（如突发重病、遭遇自然灾害等）导致错过期限，或者是因为对相关法律规定不了解才延误了时间。
提供证据支持：
- 为了增加沟通的效果，您可以提供相应的证据来证明自己未及时申请复核的合理性。
- 例如，提供医院的诊断证明来证明自己在规定期限内因病无法处理相关事务；或者出示相关的法律法规学习记录，表明自己对复核程序确实存在认知不足。
二、通过法律诉讼途径解决
提起民事诉讼：
- 在交通事故引发的民事赔偿纠纷中，车速鉴定报告只是作为证据之一使用。
- 您可以在民事诉讼过程中，通过举证、质证等环节，对鉴定报告的合理性和公正性提出质疑和反驳。
- 例如，您可以收集现场照片、证人证言、车辆行驶记录仪数据等证据，证明事故发生的实际情况与鉴定报告所描述的不符。
- 法院会根据双方提供的证据以及相关法律法规进行综合判断，从而确定事故责任划分是否准确。
申请行政诉讼（特定情形）：
- 一般情况下，车速鉴定行为本身不属于具体行政行为，不能直接提起行政诉讼。
- 但如果您有证据证明鉴定机构在作出车速鉴定过程中存在严重违反法定程序、滥用职权等违法行为，影响了鉴定的公正性和客观性，那么可以考虑向法院提起行政诉讼，请求撤销该鉴定报告。
- 不过这种情况在实践中相对较少见，需要满足较为严格的条件。
三、向相关部门反映或寻求监督
向上级鉴定机构或交警部门反映：
- 您可以向作出车速鉴定的机构的上级机关或交警部门的上级机关进行反映，陈述自己对鉴定报告的异议以及相关理由。
- 上级机关可能会对案件进行调查核实，如果发现原鉴定存在错误或不当之处，可能会责令下级机关重新进行调查和处理。
寻求检察机关监督：
- 在某些情况下，您也可以向检察机关申请监督。
- 检察机关有权对行政执法活动进行监督，如果发现鉴定机构或交警部门在车速鉴定过程中存在违法行为或者不当操作，检察机关可以依法提出检察建议，督促相关部门纠正错误。
四、其他建议
强化证据收集：
- 调取行车记录仪数据、道路监控录像等，以获取更直接的证据来支持您的主张。
- 寻找目击者并制作询问笔录，以增加您陈述的可信度。
- 如有必要，可以申请对车辆进行技术状况鉴定，如制动系统检测等，以进一步证明您的观点。
协商调解优先：
- 在诉讼前，您可以尝试通过交警部门或人民调解委员会组织协商，寻求双方都能接受的解决方案。
- 根据实际损失情况灵活调整诉求，避免过度纠缠于责任比例问题。
专业支持获取：
- 咨询熟悉交通法规的律师，如我本人，可以评估案件胜算及最佳维权路径。
- 必要时，可以委托专业机构进行事故重建模拟或技术分析，以提供更科学的证据支持。
最后需要强调的是，虽然超过3日的申请期限可能会给您的维权带来一定的困难，但并不意味着您完全无法维护自己的权益。通过上述途径，您仍然有机会对车速鉴定报告提出质疑并寻求公正的处理结果。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。