物业撤场后，所有维护合同是否有效，需根据具体情况来判断，以下从不同角度进行分析：

1. 合同主体与内容未变，仅物业撤场

   • 若物业撤场后，原物业服务合同中的权利义务并未转移给其他主体，且原合同中的服务内容、期限等关键条款未因物业撤场而发生实质性变更，那么原维护合同在合同期限内仍然有效。此时，业主或物业使用人仍可依据原合同要求相关服务方履行义务，若服务方不履行，可依法追究其违约责任。

2. 物业撤场后，合同权利义务转移

   • 若物业撤场后，原物业服务合同中的权利义务通过合法方式（如业主大会决议、合同转让等）转移给了新的物业服务企业或其他主体，那么原维护合同在权利义务转移后，对原物业企业不再具有约束力，但对新的承接主体可能产生效力，具体取决于合同转移的具体内容和约定。此时，业主或物业使用人应与新的承接主体重新确认服务内容和标准，并可能需签订新的合同。

3. 物业撤场导致合同无法履行

   • 若物业撤场是由于不可抗力（如自然灾害、政府征收等）或合同约定的解除条件成就等原因导致，且这些原因使得原维护合同无法继续履行，那么合同可能因无法履行而终止。在此情况下，业主或物业使用人需根据合同约定或法律规定，与原物业企业协商解决合同终止后的相关事宜，如费用结算、损失赔偿等。

4. 物业撤场后，合同存在违法或无效情形

   • 若原维护合同本身存在违法或无效的情形（如合同内容违反法律法规强制性规定、合同签订时存在欺诈、胁迫等情形），那么无论物业是否撤场，该合同均自始无效。在此情况下，业主或物业使用人可依法主张合同无效，并要求相关责任方承担相应的法律责任。

法律建议：

• 业主或物业使用人在面对物业撤场后维护合同效力问题时，应首先查阅原合同条款，了解合同中关于物业撤场、合同变更、终止等方面的约定。
• 若合同中有明确约定，则按照合同约定处理；若合同无明确约定或约定不明，则建议业主或物业使用人及时与原物业企业或新的承接主体进行沟通协商，明确双方的权利义务关系。
• 若协商不成，可依法向相关部门投诉或提起诉讼，以维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 若原维护合同在物业撤场后仍然有效，而相关服务方不履行合同义务，则可能面临违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
• 若原维护合同因物业撤场而终止或无效，则业主或物业使用人需根据实际情况与相关责任方协商解决后续事宜，若协商不成，则可能面临诉讼风险。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。