物业费“同质同价”在合理范围内是可行的，但具体是否合理需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律层面
从法律角度来看，物业费的收取应当遵循公平、合理、公开的原则，并且需要与物业服务的内容、质量相匹配。如果同一小区内，不同楼栋或区域的物业服务内容、质量基本相同，那么实行“同质同价”是合理的。这符合《物业管理条例》中关于物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。
二、实际情况层面
然而，在实际操作中，“同质同价”是否合理还需考虑以下因素：
物业服务内容的差异：即使在同一小区内，不同楼栋或区域可能因地理位置、建筑结构、设施设备等因素，导致物业服务内容存在差异。例如，某些楼栋可能配备了更先进的安防系统或绿化设施，需要更多的维护和管理。在这种情况下，如果仍然实行“同质同价”，可能对提供更多服务的物业公司或业主不公平。
业主需求的差异：不同业主对物业服务的需求也可能存在差异。有些业主可能更注重小区的清洁和绿化，而有些业主则可能更关注小区的安全和便利。如果物业公司为了满足不同业主的需求，提供了差异化的服务，那么物业费的收取也应当相应地进行调整。
市场调节因素：物业费的收取还受到市场调节的影响。如果同一区域内存在多个物业公司竞争，那么物业费的收取可能会更加市场化，根据物业公司的服务质量、品牌影响力等因素进行定价。在这种情况下，“同质同价”可能不是唯一的选择，而是需要根据市场情况进行灵活调整。
三、建议与措施
明确物业服务内容：物业公司应当明确列出各项物业服务内容及其收费标准，让业主清楚了解物业费的构成和用途。这有助于增强物业费的透明度和合理性。
建立业主委员会：业主委员会可以代表业主与物业公司进行协商和谈判，就物业费的收取标准、服务内容等事项达成共识。这有助于维护业主的合法权益，促进物业费的合理收取。
引入第三方评估机制：可以引入第三方评估机构对物业服务质量和收费标准进行评估和监督。这有助于确保物业费的收取与物业服务的质量相匹配，提高物业费的合理性和公正性。
如果你对物业费的收取存在疑问或不满，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。