在此类电瓶车相撞事故中，责任认定需结合具体情形，依据《道路交通安全法》及相关实施条例综合判断。以下是不同情况下的责任认定分析：

1. 前车因自身原因摔倒，后车未保持安全距离导致追尾

   • 责任认定：后车通常承担主要或全部责任。
     
   • 法律依据：根据《道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车（电瓶车参照机动车管理标准时）应保持足以采取紧急制动措施的安全距离。后车未保持安全距离，导致无法及时避让前车摔倒后的状态，属于操作不当或未履行安全注意义务。
     
   • 例外情形：若前车摔倒系因突然变道、急刹等违规行为导致，且后车已保持安全距离，则前车可能承担部分责任。但需结合现场证据（如行车记录仪、监控）综合判断。

2. 前车因道路障碍物、坑洼等外部因素摔倒，后车避让不及相撞

   • 责任认定：需分情况讨论：
     
     • 若道路管理方未及时清理障碍物或修复坑洼，导致前车摔倒，且后车已采取合理避让措施（如减速、变道），则道路管理方可能承担部分责任；
       
     • 若后车未采取避让措施或操作不当（如超速、分心驾驶），则后车仍需承担相应责任。
       
   • 法律依据：根据《民法典》第一千二百五十六条，公共道路管理人未尽到安全保障义务造成他人损害的，应承担侵权责任。同时，后车驾驶人仍需履行安全驾驶义务。

3. 前车违规行驶（如逆行、闯红灯）导致摔倒，后车正常行驶相撞

   • 责任认定：前车通常承担主要或全部责任。
     
   • 法律依据：前车违规行为直接导致事故发生，违反《道路交通安全法》第三十五条（逆行）、第三十八条（违反交通信号）等规定。后车若正常行驶且无过错，不承担责任。

4. 双方均存在过错（如前车违规变道，后车超速）

   • 责任认定：按过错比例分担责任。
     
   • 法律依据：根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。电瓶车事故可参照此原则处理。

建议行动：

1. 立即报警并保护现场，由交警部门出具《交通事故责任认定书》；
   
2. 收集证据（如现场照片、视频、证人证言）；
   
3. 若对责任认定有异议，可在收到认定书后3日内申请复核；
   
4. 根据责任认定结果，协商赔偿或通过诉讼解决纠纷。
   

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。