情侣吵架女方跳楼，男方是否构成犯罪，需根据具体情况及行为与结果之间的因果关系来综合分析，不能一概而论。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、一般不构成犯罪的情况
无直接因果关系且无过错：
- 如果情侣间仅进行正常争吵，男方未实施任何可能直接导致女方跳楼的危险行为（如暴力推搡、极端言语刺激等），且女方的跳楼行为是其自主选择的极端结果，那么男方的争吵行为与女方跳楼之间不存在刑法上的直接因果关系，男方通常不需承担刑事责任。
- 例子：双方因小事争执，女方突然情绪激动并冲向阳台跳楼，而男方来不及反应或阻拦，此时男方不存在刑法意义上的过错，因此不承担刑事责任。
无法预见结果：
- 即使争吵过程中男方言语稍显激烈，但若根据当时情境，男方无法合理预见到自己的行为会导致女方跳楼，即一个正常理性人在相同情况下也不会预见到这种极端后果，则男方同样不需承担刑事责任。
二、可能构成犯罪的情况
故意杀人罪（间接故意）：
- 行为特征：在争吵中，如果男方明知女方情绪极度脆弱或有自杀倾向，却故意用激烈言辞持续刺激对方，如“你有本事就跳啊”等，且未采取任何可能阻止跳楼的有效措施，放任女方跳楼结果的发生，这种行为可能构成故意杀人罪的间接故意。
- 心理态度：间接故意指的是行为人明知自己的行为可能导致危害社会的结果，却有意放任这种结果发生的心理态度。
- 例子：女方站在阳台边缘表示要跳楼，男方却嘲讽刺激，最终导致女方跳楼，这种情况下男方可能构成间接故意杀人罪。
过失致人死亡罪：
- 行为特征：在争吵过程中，如果男方虽非积极追求女方死亡，但由于疏忽大意或过于自信，未能预见到自己的行为（如将女方逼至危险边缘）可能导致女方跳楼死亡，或者已经预见但轻信能够避免，最终导致女方不幸身亡，这种行为可能构成过失致人死亡罪。
- 心理状态：此类犯罪涉及行为人应当预见而未预见，或已预见但轻信能够避免的心理状态。
- 例子：男方在争吵中将女方逼至阳台边缘，女方因失足或情绪激动而跳楼，男方可能因过失而承担责任。
三、综合判断与法律建议
判断男方的法律责任，关键在于分析其行为与跳楼结果之间的因果关系。这包括考察争吵的具体内容、双方的情绪状态、行为人的言行举止以及是否采取了防止悲剧发生的措施等因素。
法律建议：
- 在处理此类案件时，应全面收集证据，包括但不限于现场监控、目击者证言、双方陈述等，以客观还原事实真相。
- 如果面临类似情况，男方应立即采取措施防止悲剧发生，如及时安抚女方情绪、寻求帮助等。
- 若女方不幸跳楼身亡，男方应积极配合警方调查，如实陈述事实，以便司法机关根据具体案情和法律规定作出公正判决。
总之，情侣吵架后女方跳楼，男方的法律责任并非一概而论，而是需要根据具体情况和因果关系来综合分析判断。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体案情提供准确的法律意见和帮助。