公司设备被保全后，能否继续生产需视保全的具体措施和法院的裁定而定。以下从不同角度进行分析：

1. 保全措施的具体内容：

   • 查封：若法院对公司设备采取了查封措施，通常意味着设备被限制移动或处置，但不一定完全禁止使用。在查封期间，若设备的使用不会导致其价值减损或影响保全目的，且法院未明确禁止使用，公司可能仍可在一定程度上继续使用设备进行生产。然而，这需严格遵循法院的指示，并确保不违反保全的初衷。
   • 扣押：扣押通常意味着设备被法院实际控制，公司无法继续使用。在这种情况下，生产活动将受到直接影响，因为关键设备无法投入使用。
   • 冻结：对于设备而言，冻结可能不是直接适用的保全措施，因为冻结更多针对的是银行账户、股权等财产性权益。但若设备涉及融资租赁、抵押等法律关系，且相关权益被冻结，可能间接影响设备的使用和生产活动。

2. 法院裁定的具体要求：

   • 法院在作出保全裁定时，会明确保全的范围、方式和期限。若裁定中明确禁止公司使用被保全的设备，则公司必须遵守，否则可能面临法律责任，如罚款、拘留等，甚至可能影响案件的审理结果。
   • 若裁定中未明确禁止使用，但公司使用设备可能导致设备价值减损或影响保全目的，公司也应谨慎行事，并可能需向法院申请许可或提供相应担保。

3. 生产活动的实际可行性：

   • 即使法院未明确禁止使用被保全的设备，公司也需考虑生产活动的实际可行性。例如，若设备是生产线上的关键环节，其被保全可能导致整个生产线停滞，此时继续生产可能不现实。
   • 此外，公司还需考虑员工安全、设备维护、产品质量等因素。若继续使用被保全的设备可能危及员工安全或导致产品质量问题，公司应优先考虑这些因素，并可能需暂停生产活动。

法律建议：

• 在公司设备被保全后，公司应首先仔细阅读法院的保全裁定，了解保全的具体措施和要求。
• 若裁定中未明确禁止使用设备，但公司不确定是否可以继续使用，建议及时与法院沟通，申请许可或咨询专业意见。
• 若裁定中明确禁止使用设备，公司应严格遵守，并考虑调整生产计划或寻求其他解决方案，以减少损失。
• 在任何情况下，公司都应确保生产活动的合法性和安全性，避免因违反保全裁定或忽视潜在风险而面临法律责任。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。