偷渡取保候审后一年解除取保，最终的判决结果需根据具体案情综合判断，无法直接给出固定结论，但可分情况说明可能走向：

1. 若案件情节轻微、社会危害性低
   若偷渡行为未造成严重后果（如未参与其他违法犯罪活动、未对边境管理秩序造成重大破坏），且行为人存在法定从轻情节（如初犯、偶犯、主动投案、认罪认罚、积极配合调查等），法院可能根据《刑法》第三百二十二条（偷越国（边）境罪）判处拘役或管制，并处或单处罚金，甚至可能适用缓刑。此时解除取保后，若检察院作出不起诉决定或法院判处缓刑，行为人可能无需实际服刑。

2. 若案件情节严重或存在加重情节
   若偷渡行为伴随其他违法犯罪（如组织、运送他人偷渡，或偷渡后实施恐怖活动、贩毒等），或行为人存在多次偷渡、拒不认罪、逃避侦查等情形，法院可能判处一年以下有期徒刑，并处罚金。此时解除取保仅代表取保候审措施终止，案件仍会进入审判程序，最终判决需以法院认定为准。

3. 特殊情形：行政处罚替代刑事处罚
   若偷渡行为情节显著轻微（如因紧急情况被迫偷渡、未实际越境成功等），可能不构成犯罪，而是依据《出境入境管理法》第七十一条处以行政拘留或罚款。此时解除取保后，案件可能以行政处罚结案，不再进入刑事诉讼程序。

关键提醒：

• 取保候审的解除仅表明暂不采取强制措施，不等于案件终结，检察院仍可能提起公诉，法院仍需审判。
  
• 判决结果需综合考量行为性质、主观恶性、社会危害性、认罪态度等因素，建议及时委托律师介入，通过阅卷、会见、辩护等程序争取有利结果。
  

如有具体案情或细节需要分析，可直接向我咨询，我会结合证据材料提供专业建议。