我国并非不用保释制度，而是采用了与保释制度功能相似的取保候审制度。以下是对这一问题的详细解释：
一、保释制度与取保候审制度的相似性
保释制度，主要存在于英美法系国家，它允许犯罪嫌疑人或被告人在缴纳一定保证金或提供其他担保后，暂时获得释放，等待审判。这一制度的核心在于保障犯罪嫌疑人或被告人的自由权，同时确保其不会逃避审判。
而我国的取保候审制度，在功能上与保释制度相似。它允许符合条件的犯罪嫌疑人或被告人，在提供保证人或缴纳保证金后，暂时获得自由，等待审判。这一制度同样旨在保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，同时确保其不会逃避法律责任。
二、我国采用取保候审制度的原因
法律体系差异：我国属于大陆法系国家，法律体系与英美法系国家存在显著差异。在刑事诉讼制度上，我国更注重对犯罪嫌疑人或被告人的权利保障与司法效率的平衡。取保候审制度作为我国刑事诉讼制度的一部分，更符合我国的法律体系和司法实践。
制度设计考量：取保候审制度在保障犯罪嫌疑人或被告人自由权的同时，也对其行为进行了一定的限制和监督。例如，犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间需要遵守一定的规定，如不得离开指定地点、不得干扰证人作证等。这些规定有助于确保犯罪嫌疑人或被告人不会逃避审判或干扰司法程序。
司法实践需求：在我国司法实践中，取保候审制度得到了广泛应用。它不仅有助于保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，还有助于提高司法效率。通过取保候审，法院可以在确保犯罪嫌疑人或被告人不会逃避审判的前提下，更灵活地安排审判时间，从而加快案件处理速度。
三、取保候审制度的适用条件与程序
适用条件：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审适用于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；以及羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的等情形。
程序：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施为取保候审。法院、检察院和公安机关在收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。
四、取保候审制度与保释制度的区别
尽管取保候审制度与保释制度在功能上相似，但它们在具体实施上仍存在一些区别。例如，在担保方式上，保释制度通常要求犯罪嫌疑人或被告人缴纳一定数额的保证金或提供其他担保；而取保候审制度则允许犯罪嫌疑人或被告人提供保证人或缴纳保证金。此外，在适用条件、程序等方面，两者也存在一定的差异。
如有任何关于刑事辩护、经济纠纷、合同纠纷、婚姻家庭、取保候审、律师会见等领域的法律问题，可以直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为你提供全面、准确的法律解答。