科技计划项目合同终止后，是否需要进行验收，这主要取决于合同的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 如果科技计划项目合同中明确规定了合同终止后需要进行验收的条款，那么双方应当按照合同约定执行。验收的目的在于确认项目是否达到了合同约定的目标、成果是否符合要求等，这是合同履行过程中的一个重要环节。
- 若合同中没有明确规定终止后需要验收，但双方有口头约定或行业惯例支持验收，且该约定或惯例不违反法律法规的强制性规定，那么也可以考虑进行验收。不过，这种情况下最好通过书面形式确认验收的意愿和标准，以避免后续纠纷。
法律法规角度：
- 根据相关法律法规，如《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，合同终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。虽然这些条款没有直接规定合同终止后必须进行验收，但验收可以视为一种协助义务或交易习惯的一部分，特别是在涉及科技成果转化、技术秘密保护等敏感领域。
- 另外，如果科技计划项目涉及政府资助或公共利益，相关法律法规可能要求项目完成后必须进行验收，以确保资金使用的合规性和项目成果的公共性。这种情况下，即使合同中没有明确规定，项目方也可能需要按照法律法规的要求进行验收。
实际操作角度：
- 从实际操作的角度来看，验收有助于明确双方的责任和义务，避免后续因项目成果不符合要求而产生的纠纷。即使合同终止，如果项目已经进行到一定阶段并产生了部分成果，进行验收可以确保这些成果得到妥善处理和利用。
- 同时，验收也是项目方展示其技术实力和项目成果的重要机会，有助于提升项目方的信誉和竞争力。
建议：
- 在科技计划项目合同终止后，双方应首先查阅合同条款，明确是否有关于验收的约定。
- 如果合同中没有明确规定，但双方认为有必要进行验收，或者法律法规、行业惯例要求验收，那么双方可以协商确定验收的标准、方式和时间等事项，并最好通过书面形式确认。
- 在进行验收时，双方应遵循诚实信用原则，确保验收过程的公正、公平和透明。
如有更多关于科技计划项目合同终止及验收方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。