受贿人在被追诉前主动交待受贿行为，确实有可能获得减轻处罚的机会，但具体能否减轻以及减轻的幅度，需根据案件具体情况和法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条及第三百八十六条关于受贿罪的规定，虽然并未直接提及受贿人在被追诉前主动交待受贿行为的具体法律后果，但结合《中华人民共和国刑法》第六十七条关于自首的规定以及司法实践中的通常做法，受贿人在被追诉前主动交待受贿行为，可以视为自首的一种表现，从而依法获得从轻或减轻处罚的机会。此外，若受贿人还具备其他从轻或减轻处罚的情节，如认罪态度好、退赃等，法院在量刑时会予以综合考虑。
二、减轻处罚的原因分析
体现刑法目的：
- 特殊预防：受贿人的主动交待表明其有悔悟之心，愿意接受教育改造，这有助于实现刑法的特殊预防目的，即防止犯罪人再次犯罪。
- 一般预防：通过展示主动认罪悔罪可获得从宽处理，鼓励其他潜在受贿人犯罪后主动交待，达到一般预防的效果，即警示社会公众不要犯罪。
利于案件侦破与司法效率：
- 受贿人的主动交待为司法机关提供了重要线索和证据，有助于及时、准确地查明受贿犯罪事实，提高司法效率，降低司法成本。
反映受贿人人身危险性降低：
- 主动交待受贿行为表明受贿人主观上已认识到错误，并愿承担责任，其人身危险性降低，根据罪责刑相适应原则，可适当减轻处罚。
三、减轻处罚的具体考量因素
交待的主动性和及时性：
- 受贿人在司法机关尚未掌握其受贿行为或仅进行一般性调查时即主动、如实、全面地交待，将更有可能获得较大幅度的减轻处罚。
对案件侦破的作用：
- 若受贿人的交待对侦破重大案件起到关键作用，如提供重要线索导致成功侦破涉及多名公职人员的受贿案件，将显著增加其减轻处罚的可能性和幅度。
受贿犯罪的情节：
- 犯罪较轻的受贿人，如受贿金额较小、手段简单、未造成严重后果，相较于情节严重的受贿行为，在减轻处罚时将拥有更大的空间。
其他从轻或减轻处罚的情节：
- 如受贿人认罪态度好、积极退赃、有立功表现等，法院在量刑时会予以综合考虑，并可能给予更大的从轻或减轻处罚幅度。
四、实际操作建议与注意事项
实际操作建议：
- 受贿人应尽早向司法机关主动交待受贿行为，以争取从轻或减轻处罚的可能性。
- 配合司法机关的调查工作，积极揭发其他相关犯罪行为，以提升立功表现，从而在量刑时获得更多优势。
- 如有退赃可能，应积极退赃，以体现悔罪态度，并可能获得更大的从轻或减轻处罚幅度。
注意事项：
- 主动交待并不意味着可以逃避法律责任，只要存在受贿的犯罪事实，仍需按法律规定判罚。
- 受贿人应深刻认识受贿行为的严重性，自觉遵守法律法规，避免违法犯罪。
综上所述，受贿人在被追诉前主动交待受贿行为是减轻处罚的重要途径。然而，这一行为并非逃避法律责任的“免罪金牌”，而是基于刑法目的、司法效率和受贿人人身危险性降低等多方面的考量。因此，受贿人应珍惜这一机会，积极配合司法机关的工作，以期获得从宽处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。