在非机动车道被占用导致的事故中，责任认定需根据具体情况及各方行为对事故发生的作用和过错程度来确定，以下是对不同情形下责任归属的详细分析：
占道方责任
- 违法占道行为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条，非机动车道专供非机动车行驶，任何单位和个人不得擅自占用。若因施工、停车等原因临时占用，需经相关部门审批并设置警示标志。若占道方未经许可擅自占用非机动车道（如违规停车、摆摊设点），导致非机动车被迫借道机动车道发生事故，占道方需承担主要或全部责任。例如，某路段因商户私自堆放货物占据非机动车道，致使骑行者避让时与机动车碰撞，商户需承担相应赔偿责任。
- 因果关系认定：需证明占道行为与事故存在直接因果关系。若事故发生时占道已消除（如违停车辆已驶离），则可能不担责；但若占道直接导致非机动车改变行驶轨迹引发事故，则需担责。
机动车驾驶员责任
- 注意义务：机动车驾驶员在混合通行路段应主动避让非机动车，保持安全距离。若因未注意观察、超速行驶等过错导致事故，需按过错程度担责。例如，某司机在视线受阻的弯道未减速，撞上借道行驶的电动车，需承担相应责任。
- 特殊情境下的责任减轻：若驾驶员已采取合理避让措施（如紧急制动、鸣笛示警）仍无法避免事故，可主张减轻责任，但需提供行车记录仪等证据佐证。
- 违法驶入非机动车道：若机动车为超车、停车等目的违法进入非机动车道，与正常行驶的非机动车发生碰撞，机动车一方通常要承担主要或全部责任。
非机动车驾驶人责任
- 自身过错：即使非机动车道被占，若非机动车驾驶人同时存在超速、逆行等违反交通规则的行为，双方可能都要承担责任。责任划分依据双方过错的严重程度确定。例如，机动车部分占用非机动车道，而电动车超速行驶导致摔倒，双方均有过错，需按比例承担责任。
相关部门责任
- 监管失职：道路管理部门未及时清理占道障碍物或未设置有效警示标志，可能被认定为未尽到维护义务，需承担一定责任。例如，某市政部门未及时移除倾倒的树木导致非机动车道堵塞，相关单位需承担补充责任。
- 举证责任倒置：管理方需证明已履行定期巡查、及时处置等职责，否则推定存在过错。实践中多通过巡查记录、整改通知等证据进行抗辩。
责任难以认定时的处理
- 在复杂事故中，责任认定可能不清晰。此时，交警部门会通过现场勘查、调查取证、检验鉴定等方式来确定各方责任。当事人对事故责任认定不服的，可在规定时间内申请复核。
法律建议：
- 在发生交通事故后，建议及时报警并联系保险公司进行事故定责和理赔。
- 非机动车驾驶人应遵守交通规则，注意观察路况，谨慎行驶；机动车驾驶人也应尊重非机动车道的使用权，避免违法占用。
- 各方应保留好现场照片、监控录像、证人证言等证据，以便在责任认定时提供有力支持。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条：根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
如有更多关于交通运输事故责任认定的疑问，欢迎直接向我咨询。