共同借条只写一个人账户，借条本身在形式上仍然有效，但可能在实际履行和权利主张上产生一些影响，具体分析如下：
借条的有效性：借条作为证明借贷关系存在的书面凭证，其有效性主要取决于借条的内容是否真实反映了借贷双方的意思表示，以及是否符合法律规定的形式要件。即使借条上只写了一个人的账户作为收款账户，只要借条上有借贷双方的签字或盖章，且内容不违反法律法规的强制性规定，借条在形式上仍然是有效的。
实际履行的影响：
- 收款账户与借款人身份：如果借条上明确写明了收款账户，且该账户属于借条上载明的借款人之一，那么出借人将款项打入该账户，可以视为已经履行了出借义务。
- 共同借款人的权利与义务：若借条涉及共同借款人，但只写了一个人的账户，其他共同借款人可能主张未实际收到借款或借款未用于共同目的。这可能导致在实际履行过程中，其他共同借款人拒绝承担还款责任，或者要求出借人证明借款确实用于了共同目的。
权利主张的复杂性：
- 出借人角度：出借人在主张权利时，可能需要提供证据证明借款已经按照借条的约定打入了指定账户，且该借款确实用于了共同目的（如果涉及共同借款的话）。
- 借款人角度：对于未在借条上明确收款账户的共同借款人，他们可能主张自己未实际收到借款，或者借款未经过其同意用于共同目的，从而拒绝承担还款责任。
建议与措施：
- 明确收款账户：在签订借条时，最好明确所有共同借款人的收款账户，或者至少确保收款账户与借条上载明的借款人之一相匹配，以减少后续纠纷的可能性。
- 补充证据：如果借条上只写了一个人的账户，但实际涉及共同借款，出借人可以要求所有共同借款人在借条上签字确认，或者补充其他证据（如转账记录、共同借款协议等）来证明借款确实用于了共同目的。
针对您的情况，我建议：如果您是出借人，且借条上只写了一个人的账户但涉及共同借款，最好与所有借款人进行沟通，确保他们都对借款事项达成一致，并考虑补充相关证据以证明借款的实际用途。如果您是借款人之一，且对借条上的收款账户有异议，或者认为借款未用于共同目的，您应及时与其他借款人及出借人进行沟通，并考虑寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。