虚开发票两个事（即涉及两个虚开发票行为或案件）能否判缓刑，需根据具体情况进行综合分析，在符合一定条件下，是有可能适用缓刑的。以下从不同角度为您详细分析：

缓刑适用的基本法律条款

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下四个条件，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪行为的社会危害性相对较小，如虚开的税款数额不大、未造成严重后果等。
2. 有悔罪表现：被告人需表现出真诚的悔罪态度，如主动投案自首、积极配合司法机关工作、全额补缴税款和滞纳金等。
3. 没有再犯罪的危险：法院会评估被告人是否有再次实施类似犯罪行为的可能性，若认为其没有再犯罪的危险，则更有可能适用缓刑。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这要求被告人的行为不会对其所居住的社区造成显著的负面影响，如不会引发社会恐慌、不会破坏社区秩序等。

虚开发票罪的量刑标准与缓刑适用性

虚开发票罪（包括虚开增值税专用发票罪和虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票罪）的量刑标准根据虚开的税款数额和情节严重程度而定，具体分为三个档次：

1. 处三年以下有期徒刑或者拘役：对于虚开的税款数额较小或情节较轻的被告人，若其同时符合缓刑适用的四个条件，则有可能被宣告缓刑。
2. 处三年以上十年以下有期徒刑：对于虚开的税款数额较大或有其他严重情节的被告人，由于超出了缓刑适用的基本刑期条件（三年以下有期徒刑），一般情况下不能适用缓刑。但如果存在减轻处罚情节，如自首、立功等，被减轻判处三年以下有期徒刑，并同时符合其他缓刑条件的，也可以适用缓刑。
3. 处十年以上有期徒刑或者无期徒刑：对于虚开的税款数额巨大或有其他特别严重情节的被告人，由于其量刑幅度远高于缓刑适用的刑期条件，在没有减轻处罚情节的情况下，不能适用缓刑。

实际案例分析

在实际案例中，法院会综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现以及对社区的潜在影响等因素来决定是否适用缓刑。例如，某被告人因企业资金周转问题而让他人为自己虚开了数额相对不大的增值税专用发票，并在案发后主动投案自首、积极配合司法机关工作且全额补缴了税款和滞纳金。在这种情况下，法院可能会认定被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现，并且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，从而对其宣告缓刑。

针对您“虚开发票两个事”的特殊情况

若您涉及两个虚开发票行为或案件，且每个行为或案件都独立构成犯罪，那么法院在判决时会分别考虑每个行为或案件的情节和量刑。如果每个行为或案件都符合缓刑适用的条件，且法院认为宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，那么您有可能同时被宣告缓刑。但需要注意的是，如果两个行为或案件之间存在关联或连续性，或者其中一个行为或案件的情节特别严重，那么法院可能会综合考虑后作出更严厉的判决。

总结与建议：

虚开发票罪能否适用缓刑取决于多个因素的综合考量，包括犯罪情节、悔罪表现、再犯罪的危险性以及对社区的潜在影响等。若您涉及虚开发票行为或案件，并希望了解是否可能适用缓刑，建议您直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供有针对性的分析和建议。