在中介签了合同交了定金后双方都反悔，是否需要交违约金，这主要取决于合同的具体约定以及双方反悔的具体原因，以下分情况讨论：

1. 合同中有明确违约金条款且双方反悔均构成违约

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条，如果合同中明确约定了违约金条款，并且双方的反悔行为均构成了违约，那么违约方需要按照合同约定支付违约金。
   • 具体分析：在这种情况下，由于双方都违反了合同约定，理论上双方都可能需要支付违约金。但实际操作中，可能会根据双方违约的程度、过错大小以及合同的具体条款来综合判断违约金的支付情况。如果双方违约程度相当，可能会相互抵消违约金；如果一方违约程度更重，则可能需要支付更多的违约金。

2. 合同中有明确违约金条款但仅一方反悔构成违约

   • 法律背景：同样依据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条，如果合同中明确约定了违约金条款，但只有一方反悔构成了违约，那么违约方需要按照合同约定支付违约金。
   • 具体分析：在这种情况下，只有违约方需要支付违约金，非违约方则无需支付。如果违约方是给付定金的一方，且其违约行为导致合同目的无法实现，那么根据定金罚则，其可能无权请求返还定金；如果违约方是收受定金的一方，且其违约行为导致合同目的无法实现，那么其应当双倍返还定金。

3. 合同中未明确约定违约金条款

   • 法律背景：如果合同中未明确约定违约金条款，那么双方反悔时通常不需要支付违约金。但需要注意的是，即使合同中没有约定违约金，如果一方因违约给对方造成了损失，仍然需要承担赔偿责任。
   • 具体分析：在这种情况下，双方反悔时主要关注的是定金的退还问题。根据定金的一般法律规定，如果给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；如果收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

4. 特殊情况下的处理

   • 因不可抗力等不可归责于双方的事由导致合同无法履行：在这种情况下，双方均无需支付违约金，且可以根据实际情况协商退还定金。
   • 因中介欺诈行为导致合同无效或被撤销：如果中介存在欺诈行为，导致支付定金方作出错误决定，那么支付定金方可以主张合同无效或被撤销，并要求中介返还定金并赔偿损失。在这种情况下，双方均无需支付违约金。

建议与总结：

• 在签订合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于违约金和定金的处理方式，确保自己的权益得到充分保障。
• 遇到定金纠纷时，应冷静分析原因，积极与相关方沟通协商，尝试通过友好方式解决问题。
• 如果协商不成，可以寻求法律途径解决纠纷。在处理此类纠纷时，建议保留好相关证据，如合同、付款凭证、沟通记录等，以便在需要时提供证明。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。