结论：抵押房屋出卖后被法院查封，提出异议能否解除查封，需视具体情况而定，主要包括抵押权是否已设立且有效、房屋买卖合同是否有效、买受人是否支付合理对价并实际占有房屋、以及是否符合法律规定的异议成立条件等多个因素。

分析说明：

1. 抵押权设立与有效性：

   • 若抵押权已依法设立且有效，抵押权人在债务人不履行到期债务或发生约定实现抵押权的情形时，有权就抵押财产优先受偿。在此情况下，若房屋出卖前抵押权已设立，且未得到抵押权人的同意或未清偿债务消灭抵押权，则房屋出卖可能受到限制，法院查封后提出异议解除查封的难度较大。
   • 若抵押权未设立或无效，如因抵押合同无效、抵押物不符合法定条件等原因，则抵押权人对房屋不享有优先受偿权，房屋出卖后，买受人可能基于有效买卖合同取得房屋所有权，此时提出异议解除查封的可能性相对较大。

2. 房屋买卖合同效力：

   • 若房屋买卖合同有效，且买受人已支付合理对价并实际占有房屋，则买受人可能基于合同取得房屋的物权期待权或所有权。在此情况下，若法院查封侵犯了买受人的合法权益，买受人提出异议并符合法律规定的异议成立条件，如《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》中的相关规定，则有可能解除查封。
   • 若房屋买卖合同无效或可撤销，如因欺诈、胁迫、恶意串通等原因，则买受人可能无法取得房屋的所有权或物权期待权，此时提出异议解除查封的难度较大。

3. 买受人支付对价与实际占有情况：

   • 买受人是否已支付合理对价并实际占有房屋，是判断其是否享有足以排除强制执行的民事权益的重要因素。若买受人已支付合理对价并实际占有房屋，且符合法律规定的异议成立条件，则提出异议解除查封的可能性较大。
   • 若买受人未支付合理对价或未实际占有房屋，则其提出异议解除查封的难度较大。

4. 异议成立条件：

   • 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》等相关法律法规，买受人提出异议并请求解除查封，需符合一定的条件，如买受人需证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益等。若买受人能够证明其符合这些条件，则法院可能裁定解除查封。

行动建议：

• 核实抵押权情况：首先核实房屋上的抵押权是否已设立且有效，以及是否已得到抵押权人的同意或已清偿债务消灭抵押权。
• 审查买卖合同效力：审查房屋买卖合同的效力，确保合同有效且不存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形。
• 收集支付对价与占有证据：收集买受人已支付合理对价并实际占有房屋的证据，如付款凭证、物业交接单等。
• 咨询专业律师并准备异议材料：在了解上述情况后，咨询专业律师（如我，范力为律师，专注于经济纠纷、房产纠纷领域），准备异议申请书及相关证据材料，向法院提出异议申请。

法律后果：

• 若异议成立，法院可能裁定解除查封，买受人得以继续行使房屋的相关权利。
• 若异议不成立，法院将驳回异议申请，房屋可能继续被查封或进入拍卖程序，买受人可能面临无法取得房屋所有权或遭受经济损失的风险。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。