结论概述：工业富联推动零废战略，若供应商未达废弃物管理标准，供应商确实可能需要承担相应责任，具体责任形式和程度取决于合同约定、法律规定及实际损害情况。以下结合新闻背景详细分析。

一、合同约定角度

1. 合同条款的约束力：工业富联在推动零废战略过程中，与供应商签订的采购合同或合作协议中，通常会明确废弃物管理的标准和要求。这些条款对供应商具有法律约束力，供应商必须遵守。
2. 违约责任：若供应商未达到合同约定的废弃物管理标准，即构成违约。根据合同法的相关规定，违约方需承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。工业富联有权依据合同条款要求供应商承担相应的违约责任。

二、法律规定角度

1. 环境保护法规：我国《环境保护法》、《固体废物污染环境防治法》等法律法规对废弃物的产生、收集、贮存、运输、利用、处置等环节均有明确规定。供应商作为废弃物产生或处理的一环，必须遵守这些法律法规，否则可能面临行政处罚或刑事责任。
2. 连带责任：在特定情况下，如供应商的行为导致环境污染或生态破坏，且工业富联作为采购方未能尽到合理审查义务或未能及时采取补救措施的，工业富联也可能承担一定的连带责任。但这种情况下的责任划分需根据具体案情和法律规定进行判断。不过，这并不意味着供应商可以免除其自身应承担的责任。

三、实际损害角度

1. 损害赔偿：若供应商未达废弃物管理标准，导致工业富联遭受经济损失（如因环境污染被罚款、因产品召回产生额外费用等），工业富联有权要求供应商赔偿这些损失。
2. 声誉损害：供应商的行为还可能对工业富联的声誉造成损害，影响其在市场上的竞争力和品牌形象。虽然这种损害难以直接量化，但工业富联仍可通过法律途径要求供应商承担相应的责任，如公开道歉、消除影响等。

四、新闻背景下的特别分析

工业富联发布的《Zero Waste蓝皮书》中明确提出了其零废战略和可持续废弃物综合管理(ISWM)框架，并设定了具体的废弃物管理目标和指标。这表明工业富联对废弃物管理有着严格的要求和期望。在此背景下，若供应商未达废弃物管理标准，不仅违反了与工业富联的合同约定，也可能违反了相关法律法规和行业标准，从而面临更严重的法律后果。

五、建议与启示

1. 加强合同管理：工业富联在与供应商签订合同时，应明确废弃物管理的标准和要求，并设定相应的违约责任条款，以约束供应商的行为。
2. 强化供应商审查：在选择供应商时，工业富联应对其废弃物管理能力进行严格审查，确保供应商具备相应的资质和能力。
3. 推动行业合作：工业富联可以积极与行业协会、政府机构等合作，共同推动废弃物管理标准的制定和实施，提高整个行业的废弃物管理水平。

总结来说，若供应商未达废弃物管理标准，确实可能需要承担相应责任。这既是对合同约定的遵守，也是对法律法规的尊重。工业富联在推动零废战略过程中，应加强与供应商的合作与沟通，共同推动废弃物管理水平的提升。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。