结论：在商场盗窃衣服后愿意等价赔偿的情况下，是否需要退还衣服取决于商场的意愿以及法律的具体规定和程序。通常情况下，盗窃行为不仅涉及民事赔偿，还可能涉及刑事责任，因此不能仅通过等价赔偿来解决问题，衣服是否退还也需视情况而定。
分析说明：
盗窃行为的法律性质：
- 盗窃行为在法律上属于违法行为，不仅侵犯了他人的财产权，还可能触犯刑法，构成盗窃罪。因此，盗窃者不能仅通过等价赔偿来免除其法律责任。
等价赔偿的法律意义：
- 等价赔偿是盗窃者对其盗窃行为所造成的经济损失进行的一种民事补偿。然而，这种补偿并不足以完全消除盗窃行为的法律后果，特别是当盗窃行为构成犯罪时。
衣服是否需要退还：
- 商场意愿：首先，衣服是否退还取决于商场的意愿。商场作为被盗物品的所有人，有权决定是否接受盗窃者的赔偿并允许其保留衣服，或者要求盗窃者退还衣服并接受法律制裁。
- 法律程序：如果盗窃行为已经报警并进入法律程序，那么衣服的退还可能作为证据或赃物被公安机关扣押，并按照法律程序进行处理。在这种情况下，盗窃者无法单方面决定是否退还衣服。
- 赔偿与退还的关系：即使盗窃者愿意等价赔偿，这并不意味着商场必须接受赔偿并允许其保留衣服。商场有权选择追究盗窃者的法律责任，并要求其退还衣服。
可能的法律后果：
- 如果盗窃行为构成犯罪，盗窃者可能面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役或罚金等。
- 即使盗窃行为不构成犯罪，盗窃者也可能因违反治安管理处罚法而受到行政处罚，如拘留或罚款等。
- 无论是否构成犯罪，盗窃者都需要对其盗窃行为所造成的经济损失进行赔偿。
行动建议：
- 盗窃者：应立即停止盗窃行为，并主动向商场承认错误、道歉并赔偿损失。如果可能的话，应尽快退还衣服以减轻法律后果。同时，应积极配合公安机关的调查和处理工作。
- 商场：在发现盗窃行为后，应立即报警并保留相关证据。在与盗窃者协商赔偿事宜时，应明确表达自己的意愿和要求，并考虑是否接受赔偿并允许盗窃者保留衣服或要求其退还衣服。如果盗窃行为构成犯罪或商场无法与盗窃者达成一致意见，应依法追究盗窃者的法律责任。
特殊场景：
- 如果盗窃者是未成年人或精神病人等无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么其法律责任可能由其监护人承担。在这种情况下，监护人应积极配合商场和公安机关的处理工作，并承担相应的赔偿责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。