结论：是否构成敲诈行为，需结合具体情况判断，不能仅凭“协商还钱后对方还要钱”这一行为就断定是敲诈。

一、敲诈行为的法律定义

敲诈行为，在法律上通常指的是以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪的行为。其核心要素包括：

1. 非法占有目的：行为人意图通过不正当手段获取他人财物。
2. 恐吓、威胁或要挟：行为人通过言语、行为等方式，使被害人产生恐惧心理，进而被迫交出财物。
3. 非法占用：行为人最终实际控制了被害人的财物。

二、商场偷衣后协商还钱的情况分析

在您描述的情况中，涉及了几个关键点：

1. 偷衣行为：这本身是一种违法行为，可能构成盗窃罪（具体取决于衣物的价值和其他情节）。
2. 协商还钱：在发现偷衣行为后，您与商场进行了协商，并同意归还衣物或支付相应款项。这是一种解决纠纷的方式，通常不涉及法律问题，除非协商过程中存在欺诈、胁迫等不正当手段。
3. 对方还要钱：在归还衣物或支付款项后，商场如果继续要求支付额外费用，这需要根据具体情况来判断。

三、是否构成敲诈的判断

要判断商场的行为是否构成敲诈，需要考虑以下几点：

1. 对方要求是否合理：如果商场要求的额外费用是基于合理的损失计算（如衣物损坏、折旧等），并且有相关证据支持，那么这通常不构成敲诈。
2. 是否存在恐吓、威胁或要挟：如果商场在要求额外费用时，使用了恐吓、威胁或要挟的手段，使您产生恐惧心理并被迫支付，那么这可能构成敲诈。
3. 您的主观感受：虽然您的主观感受不能作为判断敲诈的唯一依据，但如果您能证明商场的行为确实使您感到恐惧并被迫支付，这可以作为辅助证据。

四、建议与措施

1. 收集证据：如果您认为商场的行为构成敲诈，应尽快收集相关证据，如协商记录、支付凭证、商场的要求等。
2. 与商场沟通：在收集证据的同时，可以尝试与商场进行沟通，明确表达您的立场和诉求，看是否能够达成和解。
3. 寻求法律帮助：如果沟通无果，或者您认为商场的行为已经严重侵犯了您的权益，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的权益。

最后，是否构成敲诈行为需要结合具体情况来判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。