非诉执行在立案后三个月内没有执行，三个月后再强制执行并不直接构成违法，但需视具体情况和法院的执行安排而定。以下是对此问题的详细分析：

一、非诉执行的基本流程与时间框架

非诉执行，通常指的是行政机关或法律、法规授权的组织根据生效的行政决定，向人民法院申请强制执行，由人民法院依法对被执行人采取强制措施，以实现行政决定所确定的内容。这一过程中，法院的执行行为受到法律的严格规范，包括执行期限、执行方式等。

二、关于执行期限的法律规定

1. 一般规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在受理非诉执行案件后，应当在一定期限内完成执行。然而，具体的执行期限可能因案件性质、复杂程度、法院工作安排等因素而有所不同，并非固定为三个月。

2. 特殊情况下的延长：如果案件存在特殊情况，如被执行人下落不明、财产难以查找、需要协调多个部门等，法院可能会根据实际情况延长执行期限。这种延长并不违反法律规定，而是为了更好地保障执行效果。

三、三个月后强制执行的合法性分析

1. 未超法定期限：如果法院在立案后三个月内因正当理由（如上述特殊情况）未能完成执行，并在之后继续执行，这并不违反法律规定。因为法律并未规定非诉执行必须在三个月内完成，而是要求法院在合理期限内尽快执行。

2. 无正当理由拖延：如果法院在立案后三个月内无正当理由未采取任何执行措施，或者故意拖延执行，那么这种行为可能构成执行不力或执行拖延，但并不直接等同于违法。然而，当事人可以向法院的上级机关或相关监督部门反映情况，要求法院加快执行进度。

四、建议与措施

1. 了解执行进展：如果当事人发现非诉执行案件在立案后三个月内未得到执行，可以主动联系法院了解执行进展和原因。

2. 申请督促执行：如果认为法院存在执行不力或拖延的情况，可以向法院申请督促执行，要求法院尽快采取执行措施。

3. 寻求法律救济：如果法院的执行行为确实违反了法律规定或损害了当事人的合法权益，当事人可以通过法律途径寻求救济，如申请复议、提起诉讼等。

总结来说，非诉执行在立案后三个月内没有执行，并不意味着三个月后再强制执行就违法。关键在于法院是否有正当理由未能在三个月内完成执行，以及是否在合理期限内继续执行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。