没有录音录像的庭审笔录，在符合法定条件且内容真实准确的情况下，仍然可以作为依据，但其证明力可能会受到一定影响。以下从多个角度进行分析：

一、庭审笔录的法律地位

庭审笔录是法庭审理活动的书面记录，它详细记载了庭审过程中各方当事人的陈述、举证、质证、辩论等关键环节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，庭审笔录是法院裁判的重要依据之一，具有法律效力。这意味着，无论庭审过程是否有录音录像，只要庭审笔录内容真实、准确，且符合法定程序，它就可以作为法院裁判的依据。

二、录音录像对庭审笔录证明力的影响

1. 增强证明力：如果庭审过程有录音录像，那么庭审笔录的内容可以通过录音录像进行验证和补充。录音录像作为客观、真实的证据，可以直观地反映庭审过程，增强庭审笔录的证明力。特别是在当事人对庭审笔录内容有争议时，录音录像可以作为有力的证据来支持或反驳当事人的主张。
2. 无录音录像时的证明力：在没有录音录像的情况下，庭审笔录的证明力主要依赖于其内容的真实性和准确性。如果庭审笔录内容真实、准确，且符合法定程序，那么它仍然可以作为法院裁判的依据。然而，由于缺乏录音录像的直观验证，庭审笔录的证明力可能会受到一定影响。特别是在当事人对庭审笔录内容提出异议时，法院可能需要通过其他证据或方式来验证庭审笔录的真实性。

三、庭审笔录作为依据的法定条件

1. 内容真实准确：庭审笔录必须真实、准确地反映庭审过程，包括各方当事人的陈述、举证、质证、辩论等关键环节。如果庭审笔录内容存在虚假或错误，那么它就不能作为法院裁判的依据。
2. 符合法定程序：庭审笔录的制作必须符合法定程序，包括记录人员的资质、记录方式、记录内容等。如果庭审笔录的制作过程存在违法或违规行为，那么它也可能被视为无效证据。
3. 经过当事人确认：在庭审结束后，庭审笔录应当交由当事人阅读或向其宣读，并由当事人签字或盖章确认。如果当事人对庭审笔录内容有异议，应当在笔录上注明并签字或盖章。未经当事人确认的庭审笔录，其证明力可能会受到质疑。

四、建议与注意事项

1. 确保庭审笔录的真实性和准确性：无论是当事人还是法院，都应当重视庭审笔录的制作和保存工作，确保庭审笔录内容真实、准确。
2. 尽可能进行录音录像：为了增强庭审笔录的证明力，建议在庭审过程中进行录音录像。这不仅可以直观反映庭审过程，还可以为后续的争议解决提供有力证据。
3. 及时提出异议并保存证据：如果当事人对庭审笔录内容有异议，应当及时提出并保存相关证据。这有助于在后续的争议解决中维护自己的合法权益。

如果您在刑事辩护、取保候审、律师会见、经济犯罪、死刑辩护、毒品犯罪等领域遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律帮助。