精神有问题的人胡乱认的口供，在法律上通常是不具有完全效力的，其效力需根据具体情况来判断。以下从几个角度详细分析：
口供的合法性基础：
- 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解是刑事诉讼中的证据之一，但其合法性、真实性和关联性必须得到严格审查。
- 如果精神有问题的人在认口供时，其精神状态已经影响到其辨认和控制自己行为的能力，那么这份口供可能因缺乏合法性基础而被排除。
精神状况对口供效力的影响：
- 如果精神有问题的人在认口供时处于无法辨认或控制自己行为的状态，如精神病发作期间，那么其作出的口供可能被视为无效。
- 即便精神有问题的人在认口供时精神状态相对稳定，但如果其认知能力受到明显影响，导致口供内容不真实、不准确，这份口供也可能在法庭上被质疑其效力。
法律程序中的审查与排除：
- 在刑事诉讼中，法庭会对所有证据进行严格审查，包括犯罪嫌疑人、被告人的口供。
- 如果法庭认为精神有问题的人的口供存在疑问，可能会要求提供其他证据来佐证，或者干脆排除这份口供，不将其作为定案的依据。
实际案例与司法实践：
- 在实际案例中，精神有问题的人的口供往往成为法庭审查的重点。法庭会综合考虑被告人的精神状态、口供内容与其他证据的关联性等因素，来决定是否采纳这份口供。
- 如果精神有问题的人的口供与其他证据相互矛盾，或者无法得到其他证据的佐证，那么这份口供很可能被法庭排除。
法律建议：
- 如果您或您身边的人涉及刑事案件，且担心精神状况可能影响口供的效力，建议及时咨询专业律师，以便在法律程序中维护自己的合法权益。
- 在面对警方询问时，如果感到精神状态不佳或无法准确表达自己的意思，可以要求暂停询问，并在精神状态恢复后继续，或者要求律师在场协助。
可能后果：
- 如果精神有问题的人的口供被法庭采纳，并作为定案的依据，可能会导致不公正的判决结果。
- 因此，在刑事诉讼中，确保所有证据的合法性、真实性和关联性至关重要，特别是对于精神有问题的人的口供，更需要法庭进行严格审查。
总之，精神有问题的人胡乱认的口供在法律上通常不具有完全效力，其效力需根据具体情况来判断。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。