“违反法定程序采用定案依据”的意思是指，在行政机关或司法机关处理案件、作出决定的过程中，没有遵循法律规定的程序要求，而直接将某些证据或材料作为定案的依据。以下是对这一概念的详细解释：
一、法定程序的重要性
法定程序是确保案件处理公正、公平、合法的重要保障。它规定了证据的收集、审查、认定以及案件处理的各个环节应当遵循的步骤和方式。只有严格按照法定程序进行，才能确保案件处理的合法性和正当性，保护当事人的合法权益。
二、违反法定程序的具体表现
- 证据收集程序违法：例如，在收集证据时未依法出示证件、未告知当事人权利、未按照法定方式进行询问或勘验等，导致收集的证据不合法或存在瑕疵。
- 证据审查程序违法：例如，对证据的审查未遵循法定标准、未进行必要的质证或辩论、未充分考虑证据的关联性和合法性等，导致证据的认定不准确或存在错误。
- 定案依据采用程序违法：例如，在未充分审查证据的情况下直接采用某些证据作为定案依据、未遵循法定程序进行裁决或判决等，导致定案依据的合法性和正当性受到质疑。
三、违反法定程序采用定案依据的法律后果
- 证据无效：如果证据的收集、审查或采用程序违反了法律规定，那么该证据可能被视为无效证据，不得作为定案的依据。
- 行政行为或司法判决被撤销或变更：如果行政机关或司法机关在处理案件时违反了法定程序，那么其作出的行政行为或司法判决可能被撤销或变更。这是因为违反法定程序的行为损害了当事人的合法权益，破坏了法律的公正性和权威性。
- 责任追究：对于违反法定程序的行为，相关责任人员可能面临纪律处分、行政处罚甚至刑事责任追究。这取决于违反程序的严重程度以及造成的后果。
四、实例说明
假设在一起行政处罚案件中，行政机关在收集证据时未依法出示证件，也未告知当事人有权申请回避或进行陈述申辩。后来，行政机关直接依据这些未经合法收集的证据对当事人作出了处罚决定。在这种情况下，由于证据收集程序违法，该处罚决定可能因违反法定程序而被撤销或变更。
如果您在行政相关领域遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我会运用我的专业知识和经验，为您提供全面、准确的法律解答和建议。