核心结论：学生发生矛盾导致一方骨折的赔偿问题，需根据具体情况确定责任主体，再依据责任比例和实际损失进行赔偿。以下分情况详细说明：

1. 责任主体为学校的情况
   根据《民法典》第1200条，若学校未尽到教育、管理职责（如未及时制止冲突、未安排教师巡查等），导致学生受伤，学校需承担相应赔偿责任。此时需证明学校存在过错，例如调取监控、证人证言等证据。赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入（若学生有兼职收入）。若造成残疾，还需赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。

2. 责任主体为侵权学生及其监护人的情况
   若矛盾由一方学生主动挑衅或实施暴力行为导致另一方骨折，根据《民法典》第1188条，侵权学生若为限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁），其监护人需承担赔偿责任；若为无民事行为能力人（不满8周岁），监护人承担无过错责任。赔偿范围同上，但需以实际损失为限，例如医疗费需提供发票，护理费需证明护理人员的收入减少情况。

3. 多方混合责任的情况
   若双方均有过错（如互相推搡、言语冲突升级为肢体冲突），需根据过错比例分担责任。例如，法院可能判定一方承担70%责任，另一方承担30%责任，赔偿金额按比例计算。此时需通过证据（如证人证言、监控录像）还原冲突过程，以确定责任比例。

关键提醒：

• 赔偿需以“实际损失”为原则，避免过度主张（如要求赔偿精神损失费需证明严重精神损害）；
  
• 若涉及保险理赔（如学平险），需及时报案并保留医疗记录、费用清单等材料；
  
• 若协商无果，可通过学校调解或向法院起诉解决，建议保留所有证据（如聊天记录、伤情鉴定报告）。
  

如有具体细节需要进一步分析（如冲突经过、伤情程度等），可直接向我咨询，我会结合证据和法律条款为您详细解答。